co ouderschap kan miscchien als je als ouders heel maar dan heel goed overeenkomt maar zo zijn er weinig ... ... dat hij voor de rest de kinderen in café groot brengt telt niet mee...
Als men vanuit overheidswege alle kinderen van al de ouders als het ware moet gaan afpakken omdat die "te vaak" op café gaan en op zoek moet gaan voor een soort vervangende ouder daarna nog eens gaan kijken of men die kinderen ook nog eens gaan afpakken omdat dit te vaak of te weinig gebeurd dan creeer je een wel erg verzuurde maatschappij met veel conflict en ongenoegen.
Een sis kaart van het kind niet meegeven is een misdrijf dat juridisch valt valt onder de noemer "familieverlating". Niet betalen van onderhoudsgeld voor het kind valt onder diezelfde misdrijf. Je kan dus klacht neerleggen bij de politie en het is aan het parket om maatregelen te nemen dat het misdrijf stopt.
Als de strafrechter bewijs heeft van dit misdrijf zal allicht de vader schuldig worden verklaart aan een misdrijf waar het kind slachtoffer van is. Met die papieren kan je normaliter terug naar de jeugdrechter met als argument gewijzigde omstandigheden en vragen opnieuw een uitspraak over de verblijfsregeling te doen.
Nog veel beter is simpelweg overeenkomen (als het niet alleen kan dan probeer je dat met hulp van anderen) maar als dat niet mogelijk is dan is bovenstaande misschien een optie want ik vermoed als er een andere regeling is dat die ruzie blijft of zelfs nog erger wordt. Hoe zou je zelf reageren als je te horen krijgt dat het hoofdverblijf bij de vader dient te komen te liggen juist omdat hij zoveel sociale contacten heeft in een rookvrije en gezellige omgeving die sociale contacten bevorderen.
Juist de regeling die nu van kracht is (50/50) is een regeling waarbij je het snelste tot oplossingen met de vader kan komen. Het is een zaak van willen vb. die gezamelijke kindrekening
Maar als je die juridisch wil bekomen dan kan je maatregelen gaan vragen bij de jeugdrechter, daarom moet de verblijfsregeling niet veranderen.
Je maakt een wel punt dat de overheid te kort schiet als het gaat over die 1ne sis kaart, die financiele voordelen vb. schoolpremie of juist dat de school niet 2 rekeningen opstuurt voor elke ouder maar appart maar 1. etc etc. maar ik val in herhaling dat die ruzie met de andere ouder niet enkel te wijten is aan aan de verblijfsregeling die 50/50 is. Noch dat de ruzie opgelost zou zijn met een andere verblijfsregeling.
Mocht je theorie doorgetrokken worden naar de federale regering waar de NVA maar niet overeen kan komen met de party socialist dan moet de federale regering enkel en alleen maar bestaan uit de PS omdat die het meest sociale programma hebben en de NVA geen regering wil zonder een evenwichtig akkoord wat blijkbaar moeilijk te maken is juist omdat volgens de PS de NVA erbij is en andere standpunten heeft. Met andere woorden laat Belgie besturen door de franstalige en de commonutaire problemen van de Belgische burgers zullen opgelost zijn.
RR