slechts 4 infecties , 2x een trojan. agent en 2x een rootkit.agent dus zo slecht nog ni héZuiver uit nieuwsgierigheid, ken je nog het aantal besmettingen dat werd gevonden? (persoonlijk record is 2382 hits op 1 toestel, mijn vroegere baas zijn privétoestel. We hadden al lachend 10cent per hit in de groepspot afgesproken maar na ongeveer 20 minuten werd hij toch wel heeel stil)
-
xena
Re: reclame verwijderen pc
Een infectie is een zaak, er last van hebben is een andere. Ik heb in de ong. 15j. dat ik met computers rommel nog nooit last gehad van virussen, trojans, spyware of wat weet ik ook. Laat staan een crash. Ik heb ook nog nooit iets gehad dat ik niet kon verwijderen met normale tools. Echt kwaadaardig spul kan je zelfs met een MWB niet verwijderen.
Dan is er dus zoals ik zei de graad van infecties die een rol speelt. Zo'n spul als MWB of S&D (wat in feite ook aanbevolen zou mogen worden trouwens), vind dan gewoonlijk ook onschuldige zaken bij mij.
In plaats van MWB is het ook belangijk om zich naast anti-virus, firewall, een real-time bescherming aan te schaffen. Zaken als MWB verwittigen je dat je een en ander op je PC hebt nadat je geinfecteerd bent. Ik heb het nu nog niet uitgetest, maar stel dat je zonder AV of FW aan het surfen bent en je een of ander kwaadaardig virus binnenhaalt, pf je geinstalleerde MWB toepassing een kik zou geven. Het is dan ook geen zuivere AV.
Dan is er dus zoals ik zei de graad van infecties die een rol speelt. Zo'n spul als MWB of S&D (wat in feite ook aanbevolen zou mogen worden trouwens), vind dan gewoonlijk ook onschuldige zaken bij mij.
In plaats van MWB is het ook belangijk om zich naast anti-virus, firewall, een real-time bescherming aan te schaffen. Zaken als MWB verwittigen je dat je een en ander op je PC hebt nadat je geinfecteerd bent. Ik heb het nu nog niet uitgetest, maar stel dat je zonder AV of FW aan het surfen bent en je een of ander kwaadaardig virus binnenhaalt, pf je geinstalleerde MWB toepassing een kik zou geven. Het is dan ook geen zuivere AV.
Laatst gewijzigd door JohnD op 05 jan 2011 02:27, 1 keer totaal gewijzigd.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
S&D was over het geheel zeer goed in het verleden. Tegenwoordig raad ik een installatie van S&D alleen nog aan voor de goede bescherming die het biedt tegen gekende malware.
Zelfs met een degelijke bescherming zijn er nog risico's john. 4 jaar geleden een bedrijfsinfectie meegemaakt terwijl Mcafee 6 uur later een update uitbracht die de nieuwe vorm van het virus tegenhield. Ondertussen lag geheel ons netwerk wel plat en werden we verplicht 1400 mensen 's namiddags naar huis te sturen zodat we konden beginnen manueel ieder toestel los te koppelen van het netwerk en toestel voor toestel te zuiveren vooraleer het terug toe te laten in het netwerk.
Op gebied van beveiliging zal je toch eventjes mogen zoeken vooraleer je ons niveau tegenkomt (meervoudige firewalls, dmz virusscanning, departementele proxieservers, individuele firewalls en individuele virusdetectie plus al de beveiliging die een 500Mb leased line met zich meebrengt aan de zijde van de provider) en nog kom je wel eens wat tegen. Het enige wat je kan doen is standaard procedures ontwikkelen, je noodpakketten up to date houden en niet aarzelen om bij indicaties van een besmetting radicaal op te treden.
Op die wijze kan je de schade beperken.
Zelfs met een degelijke bescherming zijn er nog risico's john. 4 jaar geleden een bedrijfsinfectie meegemaakt terwijl Mcafee 6 uur later een update uitbracht die de nieuwe vorm van het virus tegenhield. Ondertussen lag geheel ons netwerk wel plat en werden we verplicht 1400 mensen 's namiddags naar huis te sturen zodat we konden beginnen manueel ieder toestel los te koppelen van het netwerk en toestel voor toestel te zuiveren vooraleer het terug toe te laten in het netwerk.
Op gebied van beveiliging zal je toch eventjes mogen zoeken vooraleer je ons niveau tegenkomt (meervoudige firewalls, dmz virusscanning, departementele proxieservers, individuele firewalls en individuele virusdetectie plus al de beveiliging die een 500Mb leased line met zich meebrengt aan de zijde van de provider) en nog kom je wel eens wat tegen. Het enige wat je kan doen is standaard procedures ontwikkelen, je noodpakketten up to date houden en niet aarzelen om bij indicaties van een besmetting radicaal op te treden.
Op die wijze kan je de schade beperken.
Iemand bekend met http://www.superantispyware.com" onclick="window.open(this.href);return false; ?
Heb het sinds gisteren op mijn pc staan en ben wel onder de indruk van de performantie ervan.
Heb het sinds gisteren op mijn pc staan en ben wel onder de indruk van de performantie ervan.
Heb het ongeveer een jaar (betalende versie - pro > $ 20). Real time monitoring (aan te vinken) en bijna dagelijks definietieupdates is het verschil met de freeware. Ik vind dat een real-time bescherming het enige dat goede is aan dit soort progrsamma's. Dan zou rommel die bvb de TS had automatisch moeten geblokkeerd worden voordat het zich installeert. Heeft ook een R-klik menu scan optie. Ong. maandelijks is er een update van het programma zelf, buiten de definities die natuurlijk in de achtergrond zonder boe of ba geladen worden. On-demand scan duurde in het begin redelijk lang. Nu zou dat iets vlugger moeten zijn, maar heb de laatste maanden nog geen scan meer gedaan.Iemand bekend met http://www.superantispyware.com" onclick="window.open(this.href);return false; ? Heb het sinds gisteren op mijn pc staan en ben wel onder de indruk van de performantie ervan.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
-
xena
heb allicht een virus binnengehaald dat links via mijn msn doorstuurt naar mijn vrienden , iemand een link wat ik hiervoor kan gebruikenen welke link gebruik je hiervoor ? heb enkel de defender die in vista zit dus zal ik er ook wel wat hebbenik heb die malwarebytes gebruikt en mijn probleem is opgelost
Nou sorry maar niet doen zou ik zeggen. Op dat forum moet je nu juist niet zijn. Een groot stelletje betweters zijn het die die zgn. computerspecialisten daar. Sterk af te raden.Zoek ondersteuning op het forum van het Seniorennet: http://www.seniorennet.be/" onclick="window.open(this.href);return false; onder 'Computervragen' > Computer - Spyware.
Net zoals op dit forum zitten er specialisten die je begeleiden bij het oplossen van je probleem.
Doen!
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
Klopt maar sommige programma's willen nu eenmaal niet werken in de veilige modus. Naar mijn bescheiden mening is AVG het vermelden niet waard (ja, sorry VDB) en heeft Ad-Aware zijn beste tijd gehad. Verder dien je te beseffen dat enkel een real-time protection zin heeft (zoals elk antivirus programma in real-time werkt). In denk niet dat de gratis versie van Ad-aware real-time bescherming geeft. Dus nadat je PC een weekje of 2 gedraaid heeft ga je dan een scan doen en bemerk je vanalle rommel op je PC, die je er dan hopelijk af gooit. Je hebt dan wel gemiddeld 1 week met rommel op je PC gezeten, en heeft ET wel rustig contact kunnen leggen met de basis. Real-time houd dat onmiddellijk tegen.Ik gebruik nu de freeware versies van Ad-aware en AVG. Persoonlijk vindt ik het makkelijkst virussen te verwijderen in veilige modus, omdat ze zich vaak niet te verwijderen zijn in normale modus.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
Ik gebruik al jaren met succes het ABForum voor problemen op mijn PC. Steeds met goed gevolg.
http://www.abforum.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Je kan er terecht met al uw vragen, zowel qua software als hardware. Het is een forum zoals dit, waar zowel specialisten als liefhebbers aan de slag zijn.
http://www.abforum.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Je kan er terecht met al uw vragen, zowel qua software als hardware. Het is een forum zoals dit, waar zowel specialisten als liefhebbers aan de slag zijn.
Klopt maar sommige programma's willen nu eenmaal niet werken in de veilige modus. Naar mijn bescheiden mening is AVG het vermelden niet waard (ja, sorry VDB) en heeft Ad-Aware zijn beste tijd gehad. Verder dien je te beseffen dat enkel een real-time protection zin heeft (zoals elk antivirus programma in real-time werkt). In denk niet dat de gratis versie van Ad-aware real-time bescherming geeft. Dus nadat je PC een weekje of 2 gedraaid heeft ga je dan een scan doen en bemerk je vanalle rommel op je PC, die je er dan hopelijk af gooit. Je hebt dan wel gemiddeld 1 week met rommel op je PC gezeten, en heeft ET wel rustig contact kunnen leggen met de basis. Real-time houd dat onmiddellijk tegen.Ik gebruik nu de freeware versies van Ad-aware en AVG. Persoonlijk vindt ik het makkelijkst virussen te verwijderen in veilige modus, omdat ze zich vaak niet te verwijderen zijn in normale modus.
Zowel AVG en Ad-aware scannen dagelijks
het houd idd niks tegen, maar behalve wat cookies niets echt om tot nu zorgen om te maken
ik heb toen ik deze laptop kocht een paar maanden trend micro gehad (full version). Ik ben er hard over aan het nadenken de licentie te vernieuwen ik ben er zeer content van. Alhoewel hij soms sites blokte die ik juist wou bezoeken :p (geen pron)
"Lachen is de kortste afstand tussen mensen." - J.F.Kennedy
Een professioneel betaalpakket is nog altijd beter dan een freeware... wil je bij freeware blijven ... dan dien je de trends te volgen om de goede soft te hebben. AVG in combinatie met bv Malwarebytes is efficiënt.
Nu, er bestaan honderden pakketten die allemaal hun voor en nadelen hebben en die ieder duizenden voor en tegenstanders hebben. Daar ga ik me niet mee bezig houden, dat is ook een discussie die niet op dit forum thuishoort.
Ik kan enkel herhalen dat ik op mijn noodstickje (bootable encrypted) naast Hiren's er steeds voor zorg van bovenstaande soft de laatste versie te hebben tezamen met de laatste drie definitie updates. Dit heeft me reeds letterlijk honderden toestellen terug tot leven laten wekken waar de eigenaar reeds met de handen in het haar erin berustte al zijn gegevens kwijt te zijn. Ieder zijn meug en waarmee hij/zij het beste kan werken.
Nu, er bestaan honderden pakketten die allemaal hun voor en nadelen hebben en die ieder duizenden voor en tegenstanders hebben. Daar ga ik me niet mee bezig houden, dat is ook een discussie die niet op dit forum thuishoort.
Ik kan enkel herhalen dat ik op mijn noodstickje (bootable encrypted) naast Hiren's er steeds voor zorg van bovenstaande soft de laatste versie te hebben tezamen met de laatste drie definitie updates. Dit heeft me reeds letterlijk honderden toestellen terug tot leven laten wekken waar de eigenaar reeds met de handen in het haar erin berustte al zijn gegevens kwijt te zijn. Ieder zijn meug en waarmee hij/zij het beste kan werken.
... nooit van gehoord. Zal daar dan eens mijn licht opsteken.Ik gebruik al jaren met succes het ABForum voor problemen op mijn PC. Steeds met goed gevolg.
http://www.abforum.be" onclick="window.open(this.href);return false; Je kan er terecht met al uw vragen, zowel qua software als hardware. Het is een forum zoals dit, waar zowel specialisten als liefhebbers aan de slag zijn.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard
Jawel je AVG antivirus houd wel virussen tegen want elke antivirus software werkt in real-time, anders is het ongeluk al gebeurd. Op een *.exe (installer bvb) dubbelklikken en het is te laat. De reactietijd van je antivirussoftware is hier uitermate belangrijk en dat scheelt nogal van de ene tot de andere, hij moet idd. onmiddellijk die executable blokkeren. Wat betreft het dagelijks scannen dat is wel goed maar 1) gebruikt dat CPU en geheugen en dat kan je soms best nodig hebben 2) duurt dat soms extreem lang (uren !!) afhankelijk van de grootte van je HD en welke van je HD's je scant (allemaal of enkel je "C" met het besturingssysteem op). 3) Gedurende je vrije tijd kan je dat natuurlijk ook laten gebeuren, maar die gebruik ik liever voor het bijna dagelijks backuppen van mijn volledig OS (image).Zowel AVG en Ad-aware scannen dagelijks
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard