#7 , 09 mar 2011 09:56
“Art.700.Hoofdvorderingen worden op straffe van nietigheid bij dagvaarding voor de rechter gebracht,onverminderd de bijzondere regels inzake vrijwillige verschijning...”(Gerechtelijk Wetboek=Ger.W.).
“Art.1344bis.Onder voorbehoud van...KAN elke vordering inzake de huur van goederen worden ingeleid bij verzoekschrift, neergelegd ter griffie van het vredegerecht. Het verzoekschrift vermeld, op straffe van nietigheid :...Een getuigschrift van de woonplaats van de onder 3° vermelde persoon wordt bij het verzoekschrift gevoegd...”(Ger.W.).
‘De partij,die bij het instellen van een vordering in huurzaken geen gebruik maakt van de verzoekschriftprocedure,zoals bepaald in art.1344bis Ger.W.,schendt het algemeen rechtsbeginsel,bestaande in het vermijden van nutteloze kosten.De partijen beschikken in dit verband niet over een keuzerecht omtrent de wijze van instelling van de vordering‘(Vred.Roeselare 29 maart 1996,T.Vred. 1997,186).
‘In het procesrecht geldt een plicht tot schadebeperking:als er geen redenen aangetoond worden waarom een dagvaarding verkozen werd boven een verzoekschrift,blijven de dagvaardingskosten ten laste van de partij die ze gemaakt heeft.’(Vred.Kruishoutem 23 december 1998,T.G.R. 1999,3).
Het niet kunnen verkrijgen van voornoemd getuigschrift van de woonplaats verantwoordt het dagvaarden van die persoon.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/