Advocaat vraagt overdreven veel..

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

Re: Advocaat vraagt overdreven veel..

#16 , 01 feb 2011 17:31

enigste wat ik van mijn advocaat verlangde was dat hij TOCH er nog voor kon zorgen dat er niets op de strafblad ging komen want niet dat de rechtbank zegt van:"Ja ma ja ma.. de ruzie is wel bijgelegd MAAR de straf gaat toch op uw strafblad komen hoor

Dat is niet niks wat je daar verwacht van je advocaat.....
maar burgerlijke en strafrechterlijke kant van een zaak staan wel los van elkaar, het is niet omdat de burgerlijke partij opgeeft dat je niet meer strafrechtelijk vervolgt zal worden...ik denk dat je dus nog wel gebruik van de diensten van je advocaat zal moeten maken...
Laatst gewijzigd door roharro op 01 feb 2011 23:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
WindowsXP
Topic Starter
Berichten: 219

#17 , 01 feb 2011 23:47

enigste wat ik van mijn advocaat verlangde was dat hij TOCH er nog voor kon zorgen dat er niets op de strafblad ging komen want niet dat de rechtbank zegt van:"Ja ma ja ma.. de ruzie is wel bijgelegd MAAR de straf gaat toch op uw strafblad komen hoor

Dat is niet niks wat je daar verwacht van je advocaat.....
maar burgerlijke en strafrechterlijke kant van een zaak staan wel los van elkaar, het is niet omdat de burgerlijke partij opgeeft dat je niet meer strafrechtelijk vervolgt zal worden...ik denk dat je dus nog wel gebruik van de diensten van je advocaart zal moeten maken...
Ja ok daar geef ik je gelijk in.. maar neem nu dat ik de bedrag die hij nu vraagt ECHT niet kan betalen tot de dag van verschijning.. wat dan????? :? :? :?

jefke007
Berichten: 1835

#18 , 02 feb 2011 10:04

enigste wat ik van mijn advocaat verlangde was dat hij TOCH er nog voor kon zorgen dat er niets op de strafblad ging komen want niet dat de rechtbank zegt van:"Ja ma ja ma.. de ruzie is wel bijgelegd MAAR de straf gaat toch op uw strafblad komen hoor

Dat is niet niks wat je daar verwacht van je advocaat.....
maar burgerlijke en strafrechterlijke kant van een zaak staan wel los van elkaar, het is niet omdat de burgerlijke partij opgeeft dat je niet meer strafrechtelijk vervolgt zal worden...ik denk dat je dus nog wel gebruik van de diensten van je advocaart zal moeten maken...
Ja ok daar geef ik je gelijk in.. maar neem nu dat ik de bedrag die hij nu vraagt ECHT niet kan betalen tot de dag van verschijning.. wat dan????? :? :? :?
Een 'slim' advocaat laat eerst een aantal verplichte formulieren ondertekenen ivm witwaspraktijken enz en laat ook in die overeenkomst zetten, dat zodra men niet betaalt de advocaat het recht heeft om zijn/haar diensten op te schorten tot er een betaling is gebeurd.

Reclame

Justiceseeker
Berichten: 354

#19 , 02 feb 2011 10:10

"Aangezien dat de tegenpartij gewoon gaat komen zeggen op de rechtbank van "dat ze er niet meer door willen gaan" is het ook niet mogelijk dat ik dat ook gewoon ga zeggen en dus mss eerlijk gezegd GEEN ADVOCAAT nodig heb?"

<Afstand> van <geding>.

Art. 820. Bij <afstand> van <geding> ziet de partij af van de rechtspleging die zij is begonnen met een hoofdvordering of met een tussenvordering.

<Afstand> van <geding> heeft niet ten gevolge dat het recht zelf wordt prijsgegeven.

Art. 821. Bij <afstand> van rechtsvordering ziet de hoofdeiser, de eiser tot vrijwaring of de wedereiser af zowel van de rechtspleging als van het recht zelf.

<Afstand> van rechtsvordering doet het recht teniet om te handelen met betrekking tot de aanspraak die voor de rechter was gebracht.

Art. 822. Bij <afstand> van een proceshandeling ziet de partij af van de gevolgen die er voor haar uit voortvloeien.

Art. 823. <Afstand> van rechtsvordering is slechts mogelijk met betrekking tot een recht dat mag worden prijsgegeven en waarover de partij kan beschikken.

<Afstand> van <geding> is geoorloofd in alle zaken.

Art. 824. De <afstand> kan uitdrukkelijk of stilzwijgend geschieden.
Uitdrukkelijke <afstand> geschiedt bij een gewone akte, die ondertekend wordt door de partij of door haar gemachtigde die, tenzij de wet anders bepaalt, een bijzondere volmacht heeft, en die aan de tegenpartij betekend wordt, indien deze de <afstand> niet vooraf heeft aangenomen.
Stilzwijgende <afstand> mag alleen worden afgeleid uit akten of uit bepaalde en met elkaar overeenstemmende feiten, waaruit met zekerheid blijkt dat de partij<afstand> wil doen van het <geding> of van de rechtsvordering.

Art. 825. Om geldig te zijn moet de <afstand> van <geding> aangenomen worden door de partij aan wie hij is betekend, tenzij hij wordt gedaan alvorens de tegenpartij conclusie heeft genomen over het onderwerp van de vordering waarvan wordt afgezien.
In geval van betwisting wordt de <afstand> ingewilligd of in voorkomend geval geweigerd bij beslissing van de rechter.

Art. 826. <Afstand> van <geding> die aangenomen is, houdt van rechtswege in dat de partijen ermee instemmen dat de zaken over en weder in dezelfde staat worden teruggebracht alsof er geen <geding> geweest was.

<Afstand> van <geding> maakt evenwel de stuiting van de verjaring niet ongedaan, wanneer hij gegrond is op de onbevoegdheid van de rechter voor wie de zaak aanhangig is en dezelfde akte dagvaarding voor de bevoegde rechter inhoudt.

Art. 827. Iedere <afstand> brengt verplichting mee tot betaling van de kosten, die de voorzitter aan de afstanddoende partij oplegt bij gewone beschikking, gesteld onderaan op de begroting van de kosten, de partijen tegenwoordig zijnde of door de griffier opgeroepen.

Die beschikking is uitvoerbaar niettegenstaande iedere voorziening.

Onder deze link vindt U bijkomende informatie: http://www.elfri.be/afstand-van-geding" onclick="window.open(this.href);return false;

Vraag uw raadsman... de nodige stappen te doen en aarzel niet “op papier” overeen te komen.

Justiceseeker

WindowsXP
Topic Starter
Berichten: 219

#20 , 02 feb 2011 23:55

"Aangezien dat de tegenpartij gewoon gaat komen zeggen op de rechtbank van "dat ze er niet meer door willen gaan" is het ook niet mogelijk dat ik dat ook gewoon ga zeggen en dus mss eerlijk gezegd GEEN ADVOCAAT nodig heb?"

<Afstand> van <geding>.

Art. 820. Bij <afstand> van <geding> ziet de partij af van de rechtspleging die zij is begonnen met een hoofdvordering of met een tussenvordering.

<Afstand> van <geding> heeft niet ten gevolge dat het recht zelf wordt prijsgegeven.

Art. 821. Bij <afstand> van rechtsvordering ziet de hoofdeiser, de eiser tot vrijwaring of de wedereiser af zowel van de rechtspleging als van het recht zelf.

<Afstand> van rechtsvordering doet het recht teniet om te handelen met betrekking tot de aanspraak die voor de rechter was gebracht.

Art. 822. Bij <afstand> van een proceshandeling ziet de partij af van de gevolgen die er voor haar uit voortvloeien.

Art. 823. <Afstand> van rechtsvordering is slechts mogelijk met betrekking tot een recht dat mag worden prijsgegeven en waarover de partij kan beschikken.

<Afstand> van <geding> is geoorloofd in alle zaken.

Art. 824. De <afstand> kan uitdrukkelijk of stilzwijgend geschieden.
Uitdrukkelijke <afstand> geschiedt bij een gewone akte, die ondertekend wordt door de partij of door haar gemachtigde die, tenzij de wet anders bepaalt, een bijzondere volmacht heeft, en die aan de tegenpartij betekend wordt, indien deze de <afstand> niet vooraf heeft aangenomen.
Stilzwijgende <afstand> mag alleen worden afgeleid uit akten of uit bepaalde en met elkaar overeenstemmende feiten, waaruit met zekerheid blijkt dat de partij<afstand> wil doen van het <geding> of van de rechtsvordering.

Art. 825. Om geldig te zijn moet de <afstand> van <geding> aangenomen worden door de partij aan wie hij is betekend, tenzij hij wordt gedaan alvorens de tegenpartij conclusie heeft genomen over het onderwerp van de vordering waarvan wordt afgezien.
In geval van betwisting wordt de <afstand> ingewilligd of in voorkomend geval geweigerd bij beslissing van de rechter.

Art. 826. <Afstand> van <geding> die aangenomen is, houdt van rechtswege in dat de partijen ermee instemmen dat de zaken over en weder in dezelfde staat worden teruggebracht alsof er geen <geding> geweest was.

<Afstand> van <geding> maakt evenwel de stuiting van de verjaring niet ongedaan, wanneer hij gegrond is op de onbevoegdheid van de rechter voor wie de zaak aanhangig is en dezelfde akte dagvaarding voor de bevoegde rechter inhoudt.

Art. 827. Iedere <afstand> brengt verplichting mee tot betaling van de kosten, die de voorzitter aan de afstanddoende partij oplegt bij gewone beschikking, gesteld onderaan op de begroting van de kosten, de partijen tegenwoordig zijnde of door de griffier opgeroepen.

Die beschikking is uitvoerbaar niettegenstaande iedere voorziening.

Onder deze link vindt U bijkomende informatie: http://www.elfri.be/afstand-van-geding" onclick="window.open(this.href);return false;

Vraag uw raadsman... de nodige stappen te doen en aarzel niet “op papier” overeen te komen.

Justiceseeker
Bedankt hoor voor je informatie MAAR.. zou je dit eens in het.. Nederlands willen vertellen want begrijp er niet zoveel van.. :?

WindowsXP
Topic Starter
Berichten: 219

#21 , 08 feb 2011 16:57

Ik ben van plan om ZONDER advocaat te verschijnen.. :enigste dat uitgelegd moet worden is dat het niet met opzet gebeurd is en vragen voor opschorting... dit kan ik ook wel verwoorden hoor.. .

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#22 , 08 feb 2011 17:09

Misschien toch eens zeggen waarover het gaat.
Burgerlijke of strafzaak???
Het is niet omdat tegenpartij zich geen burgerlijke partij meer stelt dat u niet vervolgt en veroordeelt zal/kan worden
enkele elementen 'ze' ... ruzie... mogelijk iets in de IFG sfeer.... mogelijk contactverbod...en verplichte therapie en.....

WindowsXP
Topic Starter
Berichten: 219

#23 , 08 feb 2011 22:16

Misschien toch eens zeggen waarover het gaat.
Burgerlijke of strafzaak???
Het is niet omdat tegenpartij zich geen burgerlijke partij meer stelt dat u niet vervolgt en veroordeelt zal/kan worden
enkele elementen 'ze' ... ruzie... mogelijk iets in de IFG sfeer.... mogelijk contactverbod...en verplichte therapie en.....
En hoe kan ik erachter komen of het een burgerlijke of een strafzaak is????

Kan je dat zien op de dagvaarding?

En ik snap eig niet wat je allemaal bedoelt met 'IFG sfeer' enzo en dit dat.. :en ivm met die contactverbod.. er is sowieso al geen contact dus ja en van die verplichte therapie... is dat niet wat overdreven voor een klein vechtpartijtje?????

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#24 , 08 feb 2011 23:11

Vertel eens wat er in de dagvaarding staat. Dan komen we misschien een stap verder.

WindowsXP
Topic Starter
Berichten: 219

#25 , 09 feb 2011 19:14

Vertel eens wat er in de dagvaarding staat. Dan komen we misschien een stap verder.
Jullie zijn bedankt maar het hoeft niet meer want ben vandaag bij een andere advocaat geweest die die werk gaat doen voor een 'menselijk' bedrag.

De ene geldwolf is de andere niet hoor!

Dank u,

CASE CLOSED! :D

Terug naar “Archief”