Het bewijs leveren van schriftvervalsing

[ksoens]

Hoe kan men in de praktijk best het bewijs leveren van schriftvervalsing?

Korte schets van de casus
In dit geval werd er "in tempore suspectu" (ttz. op een verdacht ogenblik) plots in een lopende juridische procedure door een der gedingpartijen een nieuw stuk voorgelegd, dat cruciaal van belang zou kunnen zijn in de beoordeling van het geschil.

Gelet een aantal 'al te toevallig samenlopende omstandigheden' (hier op zich minder relevant voor de vraagstelling), is er een vermoeden van +50% kans dat dit stuk door de partij in kwestie werd opgemaakt en handmatig door meerdere personen werd ondertekend eind 2010, alhoewel dat stuk eigenlijk zou moeten dateren van 2008.

Momenteel is de vraag niet zuiver juridisch (bv. strafklacht met burgerlijke partijstelling, te volgen processtappen, etc. ...), maar eerder praktisch.

Namelijk welke methoden en hedendaagse technieken/technologieën bestaan er om de datum van (de inkt) van) een handtekening exact te kunnen achterhalen en bewijzen.

met dank bij voorbaat aan eenieder die een nuttige bijdrage/tip zou kunnen bijbrengen!

[Franciscus]

Die bestaan maar schriftvervalsing is valsheid in geschriften (algemeen) en dus vervolgbaar.
Als u het origineel document in uw bezit hebt kan u klacht indienen en 'kan' het document door de het labo van de wetenschappelijke en technische politie worden onderzocht.
Elk labo dat u inroept om het te doen is betwistbaar.
Indien niet in bezit zal de politie het met beslag kunnen nemen desnoods na vordering onderzoeksrechter

[Vandebos]

Alle inkten zijn gekend en hebben een chromatografische unieke handtekening. Gelet op het feit dat inkten regelmatig (al dan niet opzettelijk) van samenstelling veranderen is het via identificatie van deze handtekening en het chromatografisch verval vaak mogelijk een tijdstip van een paar maanden waarbinnen er werd geschreven te bepalen. Meerdere verschillende inktsoorten op 1 blad helpen natuurlijk dit tijdsbestek te beperken in de tijd.

Vaak is dat zelfs niet nodig. Inkt die meer dan twee jaar geleden werd gebruikt zit momenteel voor 95% niet meer in het gebruikscircuit, Bij een vervalsing zal er dus hoogstwaarschijnlijk getekend zijn met een inkt van recentere productie dan de geclaimde datum.

Idem voor de toner/inkt waarmee het document werd afgedrukt.

Printer: Laserprinters jonger dan 8 jaar gebruiken praktisch allemaal "laserdotting", ergens op de afgedrukte pagina is dus een codereeks/datum in microformaat geplaatst die de datum waarop het document werd afgedrukt bevat of toelaat te bepalen.

Papiersoort: Bleeching en watermerken bevatten vaak tijdsgebonden elementen.

Dat zijn de meest courante methodes om documenten te dateren.