trouwkleed

[an59]

mijn vriendin heeft twee maal 400€ betaald voor trouwkleed
is twee maal gaan kijken
eerst keer voor te kijken
tweede keer voor haar keuze te bevestigen
dan moes ze nog eens gaan voor de maat
maar is niet gebeurt daar de trouw niet doorgaat
er staat nergens op de bon(bewijs van betaling voorschot 800€) dat als de koop niet door gaat de winkel zo veel procent mag telen
daar er nog geen jurk besteld is
en ze alleen haar keuzen heeft bevestigt maar de maat nog moest genomen worden
heeft de winkel nog geen besteling gedaan
pasmodellen waar ze haar keuzen op deed waren in de wikkel al aanwezig
wat kan ze doen om haar geld terug te krijgen nu

[Franciscus]

Uw vriendin heeft in principe een koop gesloten dus de firma is gerechtigd om de koop te laten doorgaan.
Zij was handelingsbekwaam en heeft gezond van geest een keuze gemaakt.
Wat is de totaal prijs van de jurk?

Er zal moeten onderhandeld worden maar in principe is de koop gesloten.

[j.demoor]

“870.Een voorschot is een som geld...dat één der partijen aan de andere overhandigt bij het sluiten van het contract. Het kan betekenen: a) dat partijen zich het recht voorbehouden,het contract eenzijdig op te zeggen,-mits verlies van het voorschot...b dat het contract gesloten is.-een bewijsfunctie derhalve...c dat de koper contant een deel van de prijs betaalt...-Art.1590 BW behandelt het voorschot enkel als een middel tot opzegging...”(DEKKERS,R.,Handboek Burgerlijk Recht,Brussel Bruylant 1971,p.498).

Aan de hand van de feitelijke gegevens van de zaak zal de rechter desnoods moeten uitmaken welke betekenis dient gegeven aan het hier betaalde voorschot.