problemen met ex

[wendyr]

woord tegen woord akkoord maar ik heb ze niet achtergelaten was voor de schoolperiode en ik stond daar ook op school gelijk het afgesproken was.en ik ben herhaaldelijke keren naar daar gwst om ze terug te halen en klachten ingediend.als hy gelijk haalt dan beryp ik het gerecht niet meer dan kan ik ook een vonnis tegen gaan als hy het zomaar kan en dan gelijk zou halen .ik heb niks misdaan dat maakt my zo kwaad en zyn verdorie kinderen die slaag krygen geen eten geen kleren en weet ik veel wat nog allemaal en die mensen die niet voor hun kinderen zorgen mogen hun kinderen houden en de mijne zouden ze afnemen omdat hy het vonnis niet gevolgd heeft maar ik wel

[lucgescheiden]

Wendyr,
Dergelijke onrechtvaardigheid is, spijtig genoeg, menig ouder reeds komen rapporteren op dit forum.
Met dit verschil dat; u nog moet voorkomen(!), uw advokaat krijgt aldus nog de gelegenheid om de rechtbank duidelijk te maken hoe de vork juist aan de steel zit.
Hij kan dit echter enkel op basis van bewijzen.
Wel, bezorg uw advokaat alle bewijzen van deze klachten, P.V.'s, berichten door je ex aan u verstuurd, eventueel zelfs getuigenverklaringen
zodat zijn pleidooi uw versie van de feiten alleen maar kan bevestigen.
veel succes!

[wendyr]

hoe ziet u mijn kans in als u nu alles weet het is ergens toch normaal dat ik doodsbang ben dat hy ze toch krijgt wat my zou verbazen maar ergens heb je schrik tgaat toch tenslotte om mijn kinderen nie om spullen die je zomaar ken gebruiken en als je ze niet meer wilt weggooiit kben enorm bezorgt om hen ik hoor en niet hy neemt nie op en antw mijn smsen niet kword er ziek van ik mis hen heel erg dat het maar vlug de 21 oktober is .dan staat de zaak.

[lucgescheiden]

Wendy,
Hoe ik uw kansen zie; dat is weinig relevant. Ik ben geen rechter.
Ik kan u wel meegeven dat het mij zeer belangrijk lijkt dat je die angst zelf kan verwoorden aan de rechtbank, oprecht maar beheerst.
Waarbij je alvast om een bi-locatie kan verzoeken, wat een rechtbank dan wel moet onderzoeken.
Het zal vervolgens aan uw ex zijn om aan te tonen dat u een slechte moeder bent ... wees voorbereid op de argumenten die hij hiervoor zal aanbrengen!
Zodat u deze in alle kalmte kan weerleggen, wanneer het uw beurt is om te spreken.

Wanneer u de rechterbank kan overtuigen van je goede intenties voor de kinderen, denk ik, dat je als moeder, je slag reeds binnen haalt.

[wendyr]

bewyzen ?tja het enige dat hy zegt is dat ik met mijn kop op netlog sta maar dat is al 5jaar zo en ik doe daar geen ordinaire dingen op ik had vroeger ook thuis geen internet,maar hy staat daar dus ook op zegt dat ik mannenziek ben maar dat is waarschijnlijk omdat ik en mijn ex man uit elkaar zijn gegaan en dan dat ik gokverslaving had en schulden daar heb wat helemaal niet zo is dat kunnen ze toch kunnen controleren tis wel zo dat ik soms met mijn man samen ging naar het casino maar dan alleen als de kinderen op weekend waren by hun papa ik heb ze nioot by iemand vreemd achtergelaten of alleen kben niet zot.das het enige dat hy tegen my gebruikt hy heeft het zelfde verzoeksschrift neergelegd als mijn ex man.er staat zo goed als niks in over de kinderen dat ik slecht tegenover hen ben.en ik word erom kwaad omdat ik weet dat ik niks misdaan heb dan alleen ze bij hun papa gelaten hebben voor de 3 weken school af te maken hy zei tegen mij dat ik naar het buiteland verhuisde met dat hij in west-vlaanderen woont en ik nu in limburg.en dat hy schrik had dat er iets zou gebeuren op de autostrade met de kinderen altyd zo ver ryden zelfs als ik naar daar ga om ze te zien kryg ik ze niet te zien of zyn ze zlfs niet thuis maar bij haar familie (de kinderen ) en zegt hy dat ik ze biet meekryg.kben veel te braaf geweest altyd hy heeft al die jaren nooit indexverhoging gedaan en al van mei gestopt met betalen in totaal 1825 €.nu tga me niet om het geld maar om de kindjes er was een mondelinge afspraak en die heeft hy misbruikt kheb 5 kinderen en geen 3 ik heb ze niet achtergelaten ik deed het voor de school wat niet onbelangrijk is .maar heb gewoon schrik dat hy ze krygt omdat ze nu daar naar school gaan.hy heeft men oudste laten dubbelen terwijl ze verdorie heel goede punten had .

[wendyr]

hallo,
ja dus op 21 oktober voorkomen we waren allemaal aanwezig en zijn advocaat vraag ter plaatse uitstel omwille dat hy wilde antwoorden op myn advocaat haar besluiten ,tis gewoon tyd rekken dat ze doen ondertussen zei de rechter kan niet zyn dat een moeder zo lang haar kindreren niet mag zien ik mag ze zaterdag gaan halen van 2 tot 6.kga blij zijn maar toch ook moeilijk ik moet ze terugbrengen om mijn best wil anders gaat de rechter mij over dezelfde kant scheuren gelijk hy ik hoop echt dat ik het win ik sta recht in mijn schoenen en hy heeft het vonnis niet nageleeft ondertussen heeft hy hun adres verandert en de ziekenbond en kindergeld ook en in het vonnis staat domicilie bij moeder en ik ontvang de kinderbyslag.mag dat dan allemaal zomaar?kheb ze ook niet meer gehoort ze lachten my gewoon uit en maakte mij zwart de rechter antwoorde erop neen ik luister er niet naar zegt ze je hebt uitstel gevraagt awel op 9 november mag u pleiten.
hoop van zegen

[lucgescheiden]

Wendy,
Er bestaan geen winners in dergelijk rechtsgeding! Enkel verliezers; en dat zijn de kinderen.
De vergoedingen worden uitgekeerd aan de ouder bij wie de kinderen staan gedomicilieerd, wil jij er aanspraak op maken;
dan zal je de rechter moeten vragen om de kinderen op jouw adres te plaatsen.
Afgaande op uw postings hier, vermoeden is dat de rechter; een afwisselend verblijf zal vonnissen.
succes

[eylis]

luc,
wendy vertelde dat het vonnis al bepaalde dat de domicilie van de kinderen én kinderbijslag op haar naam staan.....
maar dat haar ex dat vonnis dus flagrant schendt.....

[wendyr]

wisselen ik woon in limburg hy west vlaanderen dat is te ver uit elkaar denk ik voor co ouderschap.nee mss geen winnaars maar hy gebruikt de kinderen ik niet en ik hoop dat hy ze nog minder ziet dan voordien dat is zyn verdiende loon.

[wendyr]

hallo we zijn dus voorgekomen en de rechter wilde wachten op het advies van de procureur en ondertussen moesten we onderling overeenkomen.de procureur moest zijn beslissing op 2 december laten weten ik heb vrydag pas het nieuws gehoort van mijn advocate, de procureur zyn beslissing luid dat de kinderen na de kerstvakantie terugkeren naar hun mama en dat alles terug moet verlopen naar het vorige vonnis en dat alles tegen hem spreekt van bewys en dat hy alles naar zyn hand gezet heeft.ik wacht nu op de datum voor terug voor de rechter te komen ,wat zou de rechter nu doen?of iets in de aard?grt

[lucgescheiden]

De beslissing van de procuceur is adviserend voor de rechter, gezien de rechter wachtte met zijn vonnis wellicht doorslaggevend.
U mag zich allicht verwachten aan tal van protesten van tegenpartij op deze beslissing.
Tracht tegen uw voorkomen; met uw eigen argumenten, de beslissing van de procureur aan te vullen en te versterken.
Bedenk zelf al een regeling die ook voor de vader haalbaar is, ook al zal dat moeilijk wezen met de huidige emoties,
het zal je in staat stellen om wat 'goede wil' van jouw kant te tonen...

Al lijkt me het nog meer belangrijk dat je, met de vader van je kinderen, terug tot een volwassen overleg kan komen.
Uiteindelijk, moet je de gehele jeugd van jullie kinderen, nog met hem rekening houden als co-ouder,
een ouder die wellicht ook zijn vaderschap ontzegd zal zien.
Een blijvend kwetsend gegeven voor een vader die zijn kinderen graag ziet!!!

[wendyr]

IK MOET GOEDE WIL TONEN TERWIJL HY MIJ DE KINDEREN MAANDEN HEEFT ONTNOMEN ,TOEN ZE KLEIN WAREN KEEK HY ER NIE NAAR OM,EN CO OUDERSCHAP GAAT GWN NIET WE WONEN TE VER IK HAAT DIE MAN NU ECHT GELOOF ME EN HY VERDIENT ZE NIET IK ZIE MIJN KNDEREN OOK GRAAG ANDERS ZOU IK ER NIET VOOR VECHTEN EN HY KWAM IN DE RECHRBANK VOOR DE RECHTER NIET TOT EEN AKKOORD EN IK WEL HY NIET HE IK HOOP DAT DE RECHTER DE PROCUREUR VOLGT EN DAN ZIET HY DE KINDEREN MAAR 1 DAGJE IN 14 DAGEN

[lucgescheiden]

Wendyr,
Een rechter gaat in eerste instantie naar de belangen van de kinderen kijken.
Dat deze belangen niet zouden stroken met met de haat die u tegenover de vader voelt, laat de rechtbank siberisch ijskoud.

Mijn inziens is het dus eerder in uw eigen belang, dat u de bereidheid toont om mee te werken aan de oplossing die de pdk voorstelt.
Het lijkt me dat; wanneer u uw haatgevoelens laat blijken, de rechter eerder geneigd zal zijn om dit NIET als in het belang van de kinderen te beoordelen,
laat staan in het belang van een duurzame oplossing.
Vandaar dat ik u eerder wil aanraden, van dergelijks iets achter de hand te hebben, dat de rechter kan overtuigen van uw instemming en medewerking aan het advies van de pdk, hoe miniem ook.