#4 , 20 okt 2010 23:34
Het waarborg beding is ambigue, aan de ene kant is het niet geldig aangezien het deponeren van een waarborg niet gekoppeld kan worden aan een activatiedatum van het contract. Aan de andere kant is de huurder wel verplicht een waarborg te storten gezien de waarborg een wezenlijk deel uitmaakt van het contract.
Kan u voor een combinatie van de redenen bij het vredegerecht de verbreking van het contract vragen? Ja. De kans of uw verzoek ingewilligd wordt hangt af van een veelheid van factoren:
De bewijzen die u kan aanhalen voor de ordeverstoring
Het repetitieve karakter ervan na aangetekende verwittigingen
De weigering de waarborg in orde te brengen na verwittiging
De termijn die u de huurder wenst te geven het pand te ontruimen
De vergoeding die u wenst
Het humeur van de vrederechter en de zaken die hiervoor reeds zijn balie zijn gepasseerd
Of de huurder al dan niet verschijnt op de zitting en te elfder ure nog een en ander in orde brengt
De huurdersbond adviseert en schrijft typebrieven.
Het beste scenario is dat u hem daagt middels een verzoekschrift 1344bis/ev ger.w.
Dat kost je om op de rol te zetten inclusief bewijs van woonst een kleine €40.
Ik zou het verzoekschrift mild opstellen: verzoeken dat het contract verbroken wordt met een opzeg van bv 3 maanden zonder verbrekingsvergoeding maar met reservatie voor waardederving. Kosten geding voor gedaagde. Opmaken van uittredende plaatsbeschrijving door een expert op kosten van beide partijen. Met andere woorden, toon aan de vrederechter dat u hem uit het pand wenst wegens de verscheidene inbreuken maar niet wenst na te schoppen; dat maakt het voor de gedaagde al een stuk moeilijker te counteren in het verzoeningsgesprek en in het het eventuele geding erna mocht de verzoening geen resultaat hebben.