Ik ga ervan uit dat de man niet betwist dat de vrouw 300.000 frank investeerde in zijn huis.
De 300.000 frank uit de verzekering van de vrouw behoren tot haar eigendom,tenzij zij die zou geschonken hebben aan de man of ermee aan hem tegenprestaties betaald hebben.
?Art.1892.Verbruiklening is een contract waarbij de ene partij een zekere hoeveelheid zaken die door het gebruik teniet gaan, aan de andere partij afgeeft, onder verplichting voor deze om aan de eerstgenoemde evenzoveel van gelijke soort en hoedanigheid terug te geven.?(B.W.=Burgerlijk Wetboek).
Haar belegging in zijn huis kan gekwalificeerd worden als verbruikslening.Intrest is hierop slechts verschuldigd indien bedongen(art.1905 B.W.).
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in
http://just.fgov.be