Onderbuur speelt nazi-muziek

Vandebos
Berichten: 16087

Re: Onderbuur speelt nazi-muziek

#16 , 04 sep 2012 13:42

Er bestaan dankzij de vrijheid van meningsuiting meer dan duidelijke indicaties van wat extreem rechtse rukkers leuk vinden...

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
WP002
Berichten: 1530

#17 , 04 sep 2012 15:57

De vraag is uiteraard hoe ver je daar in gaat. Je kan het zo absurd niet bedenken of één of andere neonazi noemt zijn honden Foxl en Blondie, luistert naar Wagner en rijdt met een Volkswagen :D
Van dat soort guilt by association hou ik niet. Ik eet graag forel. Hitler at graag forel. Ben ik dan automatisch een aanhanger van Hitler? Sommigen durven die redeneerfout maken.

Artis
Berichten: 184

#18 , 04 sep 2012 16:09

De vraag is uiteraard hoe ver je daar in gaat. Je kan het zo absurd niet bedenken of één of andere neonazi noemt zijn honden Foxl en Blondie, luistert naar Wagner en rijdt met een Volkswagen :D
Van dat soort guilt by association hou ik niet. Ik eet graag forel. Hitler at graag forel. Ben ik dan automatisch een aanhanger van Hitler? Sommigen durven die redeneerfout maken.
Wat dus de absurditeit van sommige dingen naar boven brengt ...

Reclame

Vandebos
Berichten: 16087

#19 , 04 sep 2012 16:20

Persoonlijk ben ik nog steeds in staat het verschil te maken tussen iemand die graag forel eet en iemand die graag uitdaagt met het spelen van op zijn minst politiek verdachte muziek wanneer er zich personen die hier aanstoot aan kunnen nemen in de buurt bevinden.

Tussen haakjes, ik zal nooit neen zeggen tegen een goede forel met frietjes... :-)

Oude Belg
Berichten: 3190

#20 , 04 sep 2012 17:56

Ik eet graag forel. Hitler at graag forel. Ben ik dan automatisch een aanhanger van Hitler? Sommigen durven die redeneerfout maken.
Dan zijn die dom. Hitler at geen forel, dat was een verzinsel om een kookprogramma in het licht te zetten. Even googlen had dat duidelijk gemaakt. Ook specialisten vinden dat gewoon absurd.
In zijn vele jaren onderzoek heeft Klaus Lankheit nergens gelezen, gezien of gehoord dat het lievelingsgerecht van de Führer forel zou zijn. Meer nog, de bronnen zijn formeel, vanaf 1930 was de dictator een strikt vegetariër en was zijn lievelingsmenu zeker geen vis.
Eet gerust forel.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Franciscus
Berichten: 39747
Juridisch actief: Nee

#21 , 04 sep 2012 19:27

Dat zijn feitenkwesties en daarom zal een rechtbank daarover een beslissing (vonnis) nemen.

Terug naar “Huren”