loopbaan in jaren is toch verleden tijd het is tegenwoordig vereenvoudigd naar 14040 dagen- Iedereen werkt in principe 45 jaar loopbaan
loopbaan in jaren is toch verleden tijd het is tegenwoordig vereenvoudigd naar 14040 dagen- Iedereen werkt in principe 45 jaar loopbaan
je kan voorstellen of ze ook de meerwaarde van het pand willen belastenIk heb het geluk zelf ook verhuurder te zijn. En ik kan u verzekeren dat deze inkomsten veel lucratiever zijn dat diegene ik heb door arbeid. Dit is gewoon niet logisch en moet een verhuurder ook durven toegeven.
om u mijn voorbeeld te geven:
Ik heb twee kleine woningen waarven het gezamenlijk kadastraal inkomen ongeveer 600 euro is.
ik betaalde voor beide woningen 820 euro belastingen vorig jaar. De huurinkomst bedraagde 12720 euro...
Hoe je het ook bekijkt, dit is niet normaal...
Akkoord er zijn ook onkosten aan de woning... Een algemene regel is 1 maand huur per jaar.
12720-820-1060 = 10840 euro winst (820 € belasting)
Als we de winst belasten aan 50% (wat nog voordeliger is dan arbeid)
12720 - 6360 + 1060 (onderhoud woning) = 7420 € winst (5300 € belasting)
Bovenstaande invoeren en belasting op arbeid naar omlaag...
Heel eenvoudig, dit is niet te voorspellen.Ik vraag me af in hoeverre mate al die toekomstvoorspellingen over bijv. 10 jaar nog gaan overeenkomen met wat er effectief gebeurd.
http://www.presscenter.org/nl/pressrele ... r-dan-45-l" onclick="window.open(this.href);return false;en een jaar bestaat niet meer uit (werk)dagen? Mocht het 50 jaar zijn, dan is dit ook een halve eeuw, hé.loopbaan in jaren is toch verleden tijd het is tegenwoordig vereenvoudigd naar 14040 dagen- Iedereen werkt in principe 45 jaar loopbaan
ge hebt groot gelijk er is wel degelijk wat veranderd, hard werkende mensen die na zoveel jaren hard werken kunnen nu op pest-brugpensioen gaan, hoe zit het nu als deze mensen op verlof gaan en daar steekt ondertussen een brief in de brievenbus van de vdab, een schorsing van 6 maanden geen inkomen?Wat brugpensioenen betreft :
beweren dat er niets veranderde is gewoonweg niet waar.
Het is niet omdat men een zwaar beroep heeft dat m'n eerder sterft. Gelieve wel het onderscheid te maken tussen een zwaar beroep en een ongezond beroep.ge hebt groot gelijk er is wel degelijk wat veranderd, hard werkende mensen die na zoveel jaren hard werken kunnen nu op pest-brugpensioen gaan, hoe zit het nu als deze mensen op verlof gaan en daar steekt ondertussen een brief in de brievenbus van de vdab, een schorsing van 6 maanden geen inkomen?Wat brugpensioenen betreft :
beweren dat er niets veranderde is gewoonweg niet waar.
en dossierkennis zeg je, heb jij voor mij de gegevens van de nationale bank der mortaliteit, zou graag eens het sterfte percentage berekenen van de zware beroepen tussen 55 en 67 jaar zodat men een idee krijgt hoeveel mensen extra er door deze maatregel nu nooit geen pensioen zullen hebben en over 10 jaar herberekening en de sterftecijfers vergelijken,
één ding is vrijwel zeker, voor degene met zwaar werk, hoe ouder men op pensioen gaat hoe moeilijker het zal zijn het eerste jaar van uw pensioen te overleven en dan heb ik het niet over de gewone leeftijd logica inzake ouder worden, maar de overgang van werken naar rust beetje te vergelijken met het verplanten van een jonge of oude boom hoe ouder de boom hoe minder de kans is om de nieuwe situatie te overleven
hoe komt het dan, dat hun gestandaartiseerd sterftecijfers in de kopgroep richting kerkhof zit?Het is niet omdat men een zwaar beroep heeft dat m'n eerder sterft. Gelieve wel het onderscheid te maken tussen een zwaar beroep en een ongezond beroep.
er zijn redenen om dat wél (deels) aan te nemen. ZIe bvb de productiviteit per persoon:Wat brugpensioenen betreft :
De werkzaamheidsgraad van 55 plussers bedraagt voor de EU27 (cijfers 2013) 49,8 %. Hert Vlaams Gewest zat aan 42,9 %. Het Waals Gewest aan 36,7 % http://www.werk.be/cijfers/trends-en-co ... heidsgraad" onclick="window.open(this.href);return false;. Dat zijn verschillen tegenover het gemiddelde EU27, waar ook arme en recente EU landen toe behoren. Denk maar aan Griekenland, Bulgarije, Kroatië, Letland, Litouwen, Roemenië enz. Als we 55-64 in ogenschouw nemen zitten we aan 37 %, terwijl dat in bvb Nederland 30 % hoger ligt en in Zwitserland bijna dubbel zo hoog... Als vijftiger zou ik het mogelijk leuk vinden om na 55 betaalde vakantie te hebben. Als we ernstig blijven kunnen we niet volhouden dat wij Belgen zo veel vlugger "opgewerkt" zijn dan onze Europese buren.
je kan moeilijk zeggen dat het niet gewerkt heeft omdat cijfers hoog zijn. Vraag is of de cijfers anders hoger zouden zijn? Nederland en duitsland hebben een hoge werkzaamheidsgraad door veel lage lonen (zie de leeftijd van AH-medewerkers). Op lange tijd ook niet houdbaar.Tegelijk moeten we vaststellen dat de systematiek én politiek van "stuur ouderen op pensioen en maak plaats voor jongeren" gewoon niet gewerkt heeft. België heeft niet enkel een veel lagere werkzaamheidsgraad voor 55 plussers, maar daarenboven ook een veel hogere jongerenwerkloosheid dan het gemiddelde van de ons omringende landen.
2014 Werkloosheid met bedrijfstoeslag zonder vrijstelling van IWZ 4.827 1.464.191 69.482.633België besteedt 2 % van het BBP aan brugpensioenen en is daarmee kampioen in Europa.
de mensen die nu op brugpensioen gaan hebben véél meer dan 35 jaar pensioenbijdragen, hé. Die zijn beginnen werken aan (meestal) 14 of 16.Dit is gewoonweg niet langer houdbaar. Tot 23 studeren, op 58 stoppen en gemiddeld 81 worden... Je moet geen wiskundewonder zijn om te begrijpen dat 35 jaar pensioenbijdragen niet volstaan om 23 jaar pensioen te trekken...
Waar staat dit?hoe komt het dan, dat hun gestandaartiseerd sterftecijfers in de kopgroep richting kerkhof zit?Het is niet omdat men een zwaar beroep heeft dat m'n eerder sterft. Gelieve wel het onderscheid te maken tussen een zwaar beroep en een ongezond beroep.
Volledig akkoord!er zijn redenen om dat wél (deels) aan te nemen. ZIe bvb de productiviteit per persoon:Wat brugpensioenen betreft :
De werkzaamheidsgraad van 55 plussers bedraagt voor de EU27 (cijfers 2013) 49,8 %. Hert Vlaams Gewest zat aan 42,9 %. Het Waals Gewest aan 36,7 % http://www.werk.be/cijfers/trends-en-co ... heidsgraad" onclick="window.open(this.href);return false;. Dat zijn verschillen tegenover het gemiddelde EU27, waar ook arme en recente EU landen toe behoren. Denk maar aan Griekenland, Bulgarije, Kroatië, Letland, Litouwen, Roemenië enz. Als we 55-64 in ogenschouw nemen zitten we aan 37 %, terwijl dat in bvb Nederland 30 % hoger ligt en in Zwitserland bijna dubbel zo hoog... Als vijftiger zou ik het mogelijk leuk vinden om na 55 betaalde vakantie te hebben. Als we ernstig blijven kunnen we niet volhouden dat wij Belgen zo veel vlugger "opgewerkt" zijn dan onze Europese buren.
België: 127.3
Duitsland: 107
Frankrijk: 116
Nederland: 108.8
Zwitserland: 114.9
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table. ... 6&plugin=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Werkzaamheidsgraden van landen zijn overigens niet verschillend tusen rijk en arm, eerder tussen noorders en zuiders.je kan moeilijk zeggen dat het niet gewerkt heeft omdat cijfers hoog zijn. Vraag is of de cijfers anders hoger zouden zijn? Nederland en duitsland hebben een hoge werkzaamheidsgraad door veel lage lonen (zie de leeftijd van AH-medewerkers). Op lange tijd ook niet houdbaar.Tegelijk moeten we vaststellen dat de systematiek én politiek van "stuur ouderen op pensioen en maak plaats voor jongeren" gewoon niet gewerkt heeft. België heeft niet enkel een veel lagere werkzaamheidsgraad voor 55 plussers, maar daarenboven ook een veel hogere jongerenwerkloosheid dan het gemiddelde van de ons omringende landen.2014 Werkloosheid met bedrijfstoeslag zonder vrijstelling van IWZ 4.827 1.464.191 69.482.633België besteedt 2 % van het BBP aan brugpensioenen en is daarmee kampioen in Europa.
2014 Werkloosheid met bedrijfstoeslag met vrijstelling van IWZ 102.305 31.078.078 1.475.061.791
Totaal: 1,55 miljard euro. Véél minder dan 2% dus (eerder 0,5%).de mensen die nu op brugpensioen gaan hebben véél meer dan 35 jaar pensioenbijdragen, hé. Die zijn beginnen werken aan (meestal) 14 of 16.Dit is gewoonweg niet langer houdbaar. Tot 23 studeren, op 58 stoppen en gemiddeld 81 worden... Je moet geen wiskundewonder zijn om te begrijpen dat 35 jaar pensioenbijdragen niet volstaan om 23 jaar pensioen te trekken...