Nood aan advies in verband erfrecht

[Muson]

Hallo iedereen,

Mijn vader heeft in zijn nalatenschap geen activa na gelaten. Hij heeft wel een enorme hoevelhijd roerende goeden die hij aan derde geeft na het overlijden van zijn langs levende echtgenoten.

Ook heeft hij een tiental levensverzekeringen op naam van zijn echtenote, en zelf geen gedachte aan zijn kinderen? Mijn vraag is of die levensverzekeringen ook onder de wettelijke reserve vallen die zou moeten verdeeld worden onder de erfgenamen?

Ook had hij verschillende boeken geschreven die nog steeds in uitgave zijn. Maar de auteurs rechten staan nergens vermeld in het testmanent. Hoe kan ik dit nagaan? Ook heb ik argwaan over de echtheid van de documenten wij verkregen hebben. Mijn vader was dus niet onvermogend(tot de dag van zijn overleiden). Hoe kan ik nagaan waar die gelden zijn verbleven?

Sorry voor dit meer dan verwarrende brief, maar verward is wat ik ben:).

Alvast bedankt voor enige opklaring.

[j.demoor]

“Art.121.De begunstigde heeft door het enkele feit van zijn aanwijzing recht op de verzekeringsprestaties...Art.124.In geval van overlijden van de verzekeringnemer zijn de premies die hij heeft betaald, niet aan inbreng of inkorting onderworpen, behalve voor zover het betaalde kennelijk buiten verhouding staat tot zijn vermogenstoestand, in welk geval de inbreng of de inkorting het bedrag van de opeisbare prestaties niet mag overschrijden.”(Wet Landverzekeringsovereenkomst 25 juni 1992)

“Art.2.§ 1. Na het overlijden van de auteur blijft het auteursrecht gedurende zeventig jaar bestaan ten voordele van de persoon die hij daartoe heeft aangewezen of, indien dat niet is gebeurd, ten voordele van zijn erfgenamen, overeenkomstig artikel 7...”(30 JUNI 1994. - Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten).

Inzake banktegoeden ga naar:
http://www.abb-bvb.be/gen/nl/index.html > Praktische Informatie > Opzoeken van een bankrekening na overlijden.
U kan ook rechtstreeks met de banken contact nemen via http://www.cbfa.be/nl/index.asp

[Muson]

Geachte heer Demoor,

Allereerst bedankt voor uw antwoord. En verontschuldiging voor mijn late dank.

In verband onderstaande art.121." Ik heb juist een artikel in verband kinderen toch te onterven via levensverzekeringen. Het artikel is te vinder onder volgende link" http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/art ... jker.dhtml

Mijn vraag is sind waneer is die wet van kracht. En sinds mijn vader overleden is in het jaar 2006, moest die wet pas later dan zijn overleden in werking zijn getreden. Wil dat dan zeggen dat dit niet toepasbaar zou zijn als ik daar nu in beroep tegen treed?

Ook vroeg ik mij af of u een advocaat of jurist bent bij wie ik eventueel verder advies zou kunnen zoeken.

Alvast bedankt,

Hoogachtend,
Nico D'haenen.

[j.demoor]

“Artikel 124 van de wet van 25 juni 1992 op de landverzekeringsovereenkomst schendt de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre het ertoe leidt dat, in geval van een spaarverrichting door de erflater in de vorm van een gemengde levensverzekering, de reserve niet kan worden aangevoerd ten aanzien van het kapitaal.”(Grondwettelijk Hof 96/2008,26 juni 2008)

Ga volledigheidshalve naar http://www.arbitrage.be/ > Nederlands > Hangende zaken en rechtspraak > arresten > lijst per 10 > 2008-096

U kan deze uitspraak niet meer aanvoeren tegen een nalatenschap waarvan de verdeling aanvaard is.

[Muson]

Geachte heer Demoor,

Bedankt voor uw uitleg. Wil dat zeggen dat ik wel, of niet die nalatenschap kan tegenspreken op genoemde gronden zelf als het testament en overleiden van onze vader voor die uitspraak is gebeurd?

Hoogachtend,
Nico D'haenen.

[Muson]

ps. Ik heb de verdeling dus niet aanvaard.

[j.demoor]

Ik bevestig : ‘U kan deze uitspraak niet meer aanvoeren tegen een nalatenschap waarvan de verdeling aanvaard is.’

Vermits u de verdeling van de nalatenschap nog niet aanvaardde kan u ze betwisten op grond van Grondwettelijk Hof 96/2008,26 juni 2008,indien gehandeld zou zijn met schending van dat arrest.