verhuur aan vzw gehandicaptenzorg

mimie · #1 , 10 feb 2017 11:01

Hallo,
Ik wil graag een huis verhuren aan een Gentse vzw (die erkend is door VAPH) met de bedoeling dat men er mentaal gehandicapte mensen laat wonen onder het stelsel "beschermd / begeleid wonen".
Doch bij navraag bij de belastingsdienst Gent zegt men er dat het huis op die manier toch zal belast worden met de tweedeverblijftaks van 1000€.
De vrijstellingen hiervoor gelden enkel voor OCMW en Sociale Huisvestingsmpij ....
Ik begrijp er echt nieks van.
Als je nu kijkt op de belastingreglementen Gent : https://stad.gent/system/files/regulati ... lijven.pdf
dan staat toch onder artikel 5.1 dit:
Artikel 5 Vrijstellingen
Zijn vrijgesteld van belasting voor zover aan alle voorwaarden zijn voldaan op 1 januari
van het aanslagjaar:
1. collectieve verblijfsaccommodaties zoals o.m. ziekenhuizen, rustoorden voor bejaarden
en rust- en verzorgingstehuizen, woningen gebruikt voor beschermd en/of begeleid wonen,
kazernes, internaten, kloosters, opvangcentra of gevangenissen.

Iemand ervaring daarmee ??
graag jullie advies voor m'n intentie tot sociaal engagement
dank
mimie

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

LeenW · #2 , 10 feb 2017 11:15

Op basis van dat reglement, kan ik niet uitmaken dat dit enkel voor OCMW en Sociale Huisvesting zou mogen. Vraag hen schriftelijk te bevestigen hoe ze tot die extra voorwaarde verantwoorden op basis van het reglement.

mimie · #3 , 11 feb 2017 07:04

Aan LeenW zeer veel dank voor deze hint.
Na een mail, gericht aan de Dienst Belastingen Stad Gent kwam effectief een antwoord dat een dergelijke verhuring vrijgesteld is van tweedeverblijftaks. Echter heel beschamend dat een receptioniste aldaar eerder blijk gaf van zeer weinig deskundige kennis in de taak die ze toebedeeld krijgt ...

Reclame

mava105 · #4 , 11 feb 2017 09:08

. Echter heel beschamend dat een receptioniste aldaar eerder blijk gaf van zeer weinig deskundige kennis in de taak die ze toebedeeld krijgt ...

Je hebt uw vraag aan de verkeerde persoon gesteld. Een receptioniste is er enkel om de mensen te ontvangen en u door te verwijzen. Eigenlijk hebben ze niet de bevoegdheid, noch de kennis , om u inlichtingen van die aard te geven. Ze had u moeten doorverbinden.

LeenW · #5 , 11 feb 2017 10:25

Graag gedaan, blij dat u uw goede daden kunt voortzetten. Over het algemeen zou ik zo weinig mogelijk telefonisch proberen te communiceren als het om geld gaat, of het nu over een receptioniste of een "deskundige" gaat.