Graag jullie eerlijke opinie over welke vennootschapsvorm jullie zouden kiezen met een korte toelichting waarom.
Case: Personen X & Y willen samen een onroerende goed (hoeve) aankopen. Ze kunnen rekenen op financiële steun van de ouders van Y, namelijk Z².
De hoeve dient aangekocht te worden onder een vennootschap. De statuten van de vennootschap omvatten 3 luiken.
1) Pensioenstalling voor paarden die het omliggende weiland gebruiken om te grazen
2) Zelfstandig uitbaten van het beroep als Dierenarts door persoon Y.
3) Bijbouwen om een hydrotherapie zaak op te richten voor paarden met peesproblemen.
Deze 3 luiken worden uitgevoerd in deze volgorde met een vooraf onbepaalde tijdsmarge.
Nu komt het moeilijkere deel want er zijn enkele voorwaarden.
- Zowel de ouders van Y, dus Z² als X & Y zouden ook in het pand willen wonen "kangoeroewoning".
- Het pand kost 700 000. Z² is gewillig om zeker 600 000 bij te dragen doormiddel van een lening (dit is mogelijk bij de bank).
- Persoon X kan ook een lening aangaan. Netto inkomen van 2000 als pas afgestudeerde met een vast contract.
- Persoon Y moet nog 1 jaar studeren en kan daarna aan de slag als zelfstandige.
Hoe kunnen we op een voordelige manier tewerk gaan? Wie zou het best investeren, lening aangaan? Gaan we beter een lening aan via de vennootschap? Wat indien je de eerste jaren verlies hebt maar dit wel kan compenseren met je wedde als loontrekkende. (3 loontrekkenden namelijk Z² + X)
Bedankt voor jullie tijd alvast.