Zwanger en chemo

[mjers]

Mijn vrouw en ik hebben momenteel een kinderwens. Zij is verpleegster bij het wit gele kruis en moet wekelijks bij een patiënt op bezoek die chemo krijgt. Onze gynaecoloog raadt elk contact met die patiënt ten stelligste af.

Echter is ze momenteel nog niet zwanger, maar dit kan ze wel zijn. We kunnen pas volgende week testen en ze moet die patiënt dit weekend bezoeken.
Haar verantwoordelijke verplicht haar bij wijze van spreken om te gaan, omdat ze "officieel" nog niet zwanger is.

Welke rechten hebben we en welke stappen kunnen we ondernemen?

[Xenophon]

Ik denk dat u weinig kan doen, anders zou elke vrouw van vruchtbare leeftijd omwille van die redenen kunnen weigeren te werken met patiënten die chemo krijgen, in laboratoria, bij personen die een kat hebben (toxoplasmose) etc. Ik trek het niet in het belachelijke want ik begrijp uw bezorgdheid maar u ziet het probleem.

Enige oplossing indien de gynaecoloog zo stellig is dat deze bepaalde patiënt een risico inhoudt: vraag dat hij een ziektebriefje schrijft.

[Franciscus]

Mogelijk vanaf is geweten zwanger ... op ziekteverlof.
Iemand die in een instelling staat of bepaalde beroepen ook bij de overheid mag vanaf het ogenblik dat wordt gezegd dat ze zwanger zijn ineens naar huis gaan /naar dokter en thuisblijven.

[Lanox]

Heeft de gynaecoloog ook een reden gegeven waarom uw vrouw dit contact moet vermijden? Ik begrijp dat uw vrouw niet in contact mag komen met de chemo producten, maar het lijkt me vreemd dat men een chemokuur door thuisverpleging zou laten toedienen.

[artemis]

Ik weet dat tijdens en net na een chemokuur er resten van de chemo in de urine van de patiënt zullen zitten.
Maar het moet toch haalbaar zijn om die specifieke patiënt aan een collega over te laten?
Volledig op ziekteverlof vind ik er wel over, dat is ook niet fair tegenover de maatschappij. Verpleegster in kwestie is niet werkonbekwaam, alleen moet ze misschien bepaalde patiënten vermijden en dat kan perfect te organiseren zijn.

[Xenophon]

Het punt is wel dat niet vaststaat dat de dame in kwestie zwanger is. Indien dat mocht vaststaan was er geen probleem want dan kon klaar en duidelijk aangevoerd worden dat zij onder geen beding met zelfs een residu van chemo in contact mag komen, daarover is geen discussie.

Ik begrijp ook de verantwoordelijke ergens wel, de meeste thuisverpleegkundigen zijn dames die potentieel zwanger zouden kunnen worden. Indien die stelselmatig de argumentatie van mjers mochten inroepen dan zou het nogal iets worden.

Kan de echtgenote geen dag verlof nemen of wisselen met een collega?

[mjers]

Heeft de gynaecoloog ook een reden gegeven waarom uw vrouw dit contact moet vermijden? Ik begrijp dat uw vrouw niet in contact mag komen met de chemo producten, maar het lijkt me vreemd dat men een chemokuur door thuisverpleging zou laten toedienen.

Is helemaal niet vreemd. Dagelijkse kost om patienten thuis chemo te geven.

[mjers]

Het punt is wel dat niet vaststaat dat de dame in kwestie zwanger is. Indien dat mocht vaststaan was er geen probleem want dan kon klaar en duidelijk aangevoerd worden dat zij onder geen beding met zelfs een residu van chemo in contact mag komen, daarover is geen discussie.

Ik begrijp ook de verantwoordelijke ergens wel, de meeste thuisverpleegkundigen zijn dames die potentieel zwanger zouden kunnen worden. Indien die stelselmatig de argumentatie van mjers mochten inroepen dan zou het nogal iets worden.

Kan de echtgenote geen dag verlof nemen of wisselen met een collega?

Is blijkbaar niet mogelijk... Ondertussen wel een schriftelijke bevestiging gekregeen van de gynaecoloog dat het medisch onverantwoord is om mijn vrouw deze behandeling te laten doen... Doorgestuurd naar de werkgever, afwachten...

[eylis]

Vanuit ervaring in mijn directe omgeving kan ik formeel bevestigen dat patienten die chemo krijgen tamelijk besmette lichaamsvochten afscheiden. Urine, speeksel en bloed bevatten dan sporen. Voor een occasioneel contact zal dat voor een gezonde mens niet zo heel veel betekenen. Maar in het huisgezin (met kleine kinderen) moet bijvoorbeeld opgelet worden met urinesporen in/rond het toilet. als een verplleggster zwanger is en dagelijks een chemopatient moet verzorgen is het mogelijk contact met deze chemosporen zéér hoog en veelvuldig. Ik zou dus rechtuit aan de werkgever melden dat je arts het niet wenselijk acht om" gezondheidsredenen" momenteel een chemopatient te verzorgen (en dat moet dus niet persé het toedienen van de baxters zijn...ook gewone dagelijkse verzorging is echt niet ok) Het moet binnen een witgeelkruisploeg perfect mogelijk zijn om andere patienten te verzorgen.

[eylis]

wat ik vergat te melden: veelvuldig contact met bepaalde chemoproducten (zoals methotraxaat) veroorzaakt ook (tijdelijk) verminderde vruchtbaarheid. Dus daarom ook wellicht dat de gynoco liever wenst dat je partner ook voor de conceptie geen contact heeft met chemopatienten.