betwisting vaderschap

[bloempje123]

ik wordt gedagvaard door de advocaat van mijn ex vriend ( 2 de keer) dat hij een andere advocaat heeft.
is ook al 2 keer voogeweest voor de jeudrechtbank, hij heeft daar bot gevangen en dus nu een nieuwe advocaat
zijn ouders willen dat hij het kind erkend, ik wil dat niet echt, want dan heb ik niets meer de zeggen over mijn zoon
zijn moeder is de 'GROTE' baas wat mama zegt is waar

kan ik dit bewijzen op de rechtbank dat hij dit doet voor zijn mama

[Franciscus]

Was er de eerste maal een vonnis?

U mag al uw argumenten voorleggen ...u hebt toch een advocaat.

[bloempje123]

zijn moeder heeft mijn voor de jeugdrechtbank getrokken ( in naam van de zoon) tot 2xmaal toe.
de advocaat van 'papa' heeft gezegd dat hij het niet meer deed ( is elke keer uitgesteld) aan mijn advocaat
de nieuwe advocaat vraagt nu een dna test, hoelang duurt het voor je de uitslag krijgt? want ik ben zeker dat hij de papa is.
nu doet hij dit in belang van zijn mama, hij heeft nihil intresse voor zijn zoon ik heb hem nu zwangerschap en geboorte 18 maanden niet meer gehoord of gezien
ik heb een melding gedaan bij de dienst jeugd en gezin ( politiezone) voor de moeder
heb een heel logboek behouden en anonieme verklaringen dat de vader nog wel dealt enz
moet ik na de vaststelling meteen mijn kind afgeven ( alles gebeurd buiten mijn wil om, alles wordt geregeld achter mijn rug)
ik vind het voor mijn zoontje geen veillig omgeving en zijn ouders leven in onmin met mij
moet ik nu alles toestaan?

[Franciscus]

Uw advocaat kan alle argumenten aanhalen waarvan de advocaat vind dat ze relevant zijn.
De vermoedelijke vader kan en mag zoals de wet voorziet een DNA test vragen ...al naar gelang de argumenten zal de rechtbank dat toestaan of niet.

Alles achter uw rug ... uiteraard moet andere partij niet met u communiceren
Wie regelt wat achter uw rug?

[bloempje123]

de vader en ex vriend zijn achter mijn rug naar de geboorteplaats van mijn kind gegaan
en daar heeft mijn ex vriend gezegd dat hij de vader was, omdat ik er niet ben was, en ook
omdat ze niet konden zeggen waar is was heeft het gemeentehuis geen toestemming gegeven.

zijn moeder is doen ik nog zwanger was een omgangsregeling opgesteld en daar mee naar de notaris gegaan
ook daar vangt ze bot, alles wordt achter de rug van de ouder geregeld, en haar zoon stemt naar mee in, ze beheerd ook zijn budget
en ze denkt dan ook zijn leven

[Franciscus]

Een dat is nogal logisch ...erkenning NA geboorte kan niet zonder de moeder.
Gemeente mag uw adres niet doorgeven tenzij voor een gerechtelijke procedure.

Twee wat ik meen te verstaan is dat moeder naar notaris is gegaan voor een omgangsregeling in authentieke akte te verkrijgen. Nu dat mag ze natuurlijk maar notaris zal ook gezegd hebben dat u aanwezig moet zijn en dit document ook moet tekenen anders heeft het nul en generlei waarde.

Zolang u niet akkoord gaat - ook niet bij de rechtbank hebben ze geen poot om op te staan. Het is pas nadat de rechtbank na het horen van de argumenten van beide partijen zou besluiten een DNA toe te laten dat er een vonnis is dat dat verplicht .... edoch u kan dan nog in beroep gaan...

Laat dat aan uw advocaat over.