?Art.1268.Aanvullende vorderingen en tegenvorderingen tot echtscheiding kunnen bij nieuwe op tegenspraak genomen conclusies worden ingesteld.Die vorderingen worden niet als nieuwe vorderingen beschouwd.?(Gerechtelijk Wetboek).
Vanaf 1 september 2007 wordt art.1268 vervangen door : ?Art.1254...?5.Tot aan de sluiting van de debatten kunnen de partijen of een van de partijen de zaak of het voorwerp van de vordering uitbreiden of wijzigen,tegenvorderingen of aanvullende vorderingen inleiden...?(Belgisch Staatsblad 7 juni 2007 : 27 APRIL 2007. - Wet betreffende de hervorming van de echtscheiding).
?Zoals elke tegenvordering kan zij een afzonderlijk bestaan leiden en een eigen procedurale weg volgen.Hoofd- en tegenvordering hebben een andere oorzaak?(concl. proc.gen. Ganshof van der Meersch voor Cass. 4 mei 1972,Pas. 1972,I,806).
?Een aanvullende tegenvordering tot echtscheiding in hoger beroep,op grond van andere feiten dan een vorige tegenvordering in eerste aanleg,wordt niet als een nieuwe vordering beschouwd,ook al had degene die deze vordering instelt alleen hoger beroep ingesteld tegen de beslissing over de hoofdvordering waarbij de echtscheiding in zijn nadeel werd uitgesproken?[Cass. 10 maart 2003(C.M. t. V.D.C.),R.W.2004-05,1100-1101].
U kan dus een aanvullende/tegenvordering tot echtscheiding instellen op andere gronden dan de huidige.
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in
http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.