Hallo,
In 2010 ben ik veroordeeld voor een auto-ongeval waarbij ik in fout was (ik was onder invloed van alcohol).
De boete is zoek gegaan in de post en ik heb nu pas een aanmaning gekregen. Ik ga deze boete dus ook netjes betalen zoals het hoort.
Alleen vroeg ik me af of dit het startschot zou kunnen zijn voor de verzekeraar om de kosten voor het terugbetalen van de wagen van de tegenpartij terug te vorderen op mij (aangezien ik normaal niet verzekerd ben wanneer er een ongeval gebeurt onder invloed) ?
Kort na de veroordeling heeft mijn advocaat een brief gestuurd naar de verzekering om verzet aan te tekenen tegen het terugbetalen van de kosten, aangezien in de PV stond dat ik geen uiterlijke tekenen van dronkenschap vertoonde. Nooit antwoord op gekregen...
Mijn vrees is dus dat wanneer ik deze boete betaal, de verzekering dit gaat zien als het toegeven van mijn fout en de schade
aan derden gaat terugverhalen op mij...
Of zijn dit 2 dingen die totaal niets met elkaar te maken hebben ?
Alvast bedankt voor jullie visie...
Xavier