opzeg tegenopzeg, start werken, normale slijtage

_Maurice
Topic Starter
Berichten: 5
Locatie: Torhout

opzeg tegenopzeg, start werken, normale slijtage

#1 , 29 jun 2013 11:24

Halverwege april en na 13 jaar huren kregen wij van de verhuurster een aangetekende 6 maanden opzeg van ons contract omdat zij de woning gedeeltelijk gaat renoveren. Geluk bij ongeluk hebben wij een nieuwe woning gevonden waar wij min of meer bijna direct, halfweg juli, in kunnen om te verhuizen - huur vanaf 1 augustus. Huidige opzeg verloopt op eind oktober. Na het lezen van het forum begrijp ik dat we een tegenopzeg van een maand kunnen doen, is dit correct? Dus als wij nu een tegenopzeg aangetekend opsturen met ingang 1 juli is deze opzeg eind juli verlopen en kunnen wij de sleutels overhandigen? Indien zo kunnen jullie ook de betreffende wetgeving refereren en kunnen wij deze wetgeving dan beter refereren in ons aangetekend schrijven?
Welke renovatie werken mag de verhuurder reeds beginnen en moet zij daarvoor eerst onze goedkeuring vragen?
Is er een bepaalde leeftijd voor inboedel zoals bijvoorbeeld keuken waarbij dit goed als versleten kan worden beschouwd? Het huis is 29 jaar oud met de eerste keuken en badkamer erin. Dus de lavabo en kastjes zijn zo goed als versleten, keukenkasten sluiten niet altijd meer zo mooi door versleten scharnieren en zo. Kan de verhuurster dit doorrekenen in onze waarborg?

Grtn
Maurice

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22884
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 29 jun 2013 12:28

Iets dat versleten is kan de verhuurder u niet aanrekenen.
Als ze de renovatiewerken vroeger willen beginnen, kan dit alleen maar in gemeen overleg en met uw goedkeuring. (op papier laten zetten - wie betaald stroom en waterverbruik van de aannemers? Verzekering )

Vandebos
Berichten: 16087

#3 , 29 jun 2013 12:53

Hier zijn een aantal zaken die niet verlopen zoals het hoort:

- een opzeg voor renovatie kan enkel gegeven worden op het einde van de eerste en tweede driejarige periode van een negenjarig contract.
- Uw huurcontract bevind zich reeds in de 5de driejarige periode.
- Er is in de verste verte geen sprake van het einde van een driejarige periode.

art3§4 woninghuurwet
§ 3. Bij het verstrijken van de eerste en de tweede driejarige periode kan de verhuurder de huurovereenkomst beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van zes maanden indien hij voornemens is het onroerend goed of een gedeelte ervan weder op te bouwen, te verbouwen of te renoveren, op voorwaarde dat die werkzaamheden :
- worden uitgevoerd met eerbiediging van de bestemming van het goed die voortvloeit uit de wets- en verordeningsbepalingen inzake stedebouw;
- worden uitgevoerd aan het door de huurder bewoonde gedeelte en
- meer kosten dan drie jaar huur van het verhuurde goed ofwel, indien het gebouw waarin dit goed gelegen is uit verscheidene verhuurde woningen bestaat die aan dezelfde verhuurder toebehoren en die van de werkzaamheden ongerief hebben, meer kosten dan twee jaar huur voor al die woningen samen.
(Met het oog op het goede verloop van de werken kan de verhuurder van verscheidene woningen in eenzelfde gebouw te allen tijde verscheidene huurovereenkomsten beëindigen, met inachtneming van een opzeggingstermijn van zes maanden, voor zover de huurovereenkomst niet tijdens het eerste jaar wordt opgezegd.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
De verhuurder moet aan de huurder kennis geven van, ofwel de hem verleende bouwvergunning, of een omstandig bestek, of een beschrijving van de werkzaamheden samen met een gedetailleerde kostenraming, of een aannemingsovereenkomst.
(De werken moeten worden aangevat binnen zes maanden en worden beëindigd binnen vierentwintig maanden na het verstrijken van de opzegging door de verhuurder of, in geval van verlenging, na de teruggave van het goed door de huurder.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
Indien de verhuurder, zonder het bewijs te leveren van buitengewone omstandigheden, binnen de gestelde termijn en voorwaarden de werken niet uitvoert, heeft de huurder recht op een vergoeding die gelijk is aan achttien maanden huur.
Op verzoek van de huurder is de verhuurder verplicht hem kosteloos de documenten mede te delen waaruit blijkt dat de werken overeenkomstig de bij deze paragraaf gestelde voorwaarden zijn uitgevoerd.
De partijen kunnen evenwel overeenkomen om de mogelijkheid van vroegtijdige beëindiging uit te sluiten of te beperken.
Dit artikel is van dwingend recht, er kan, buiten binnen de mate van de mogelijkheden in vernoemd in het laatste lid, niet van afgeweken worden.
Art. 12. Behalve als zij er anders over beschikken, zijn de bepalingen van deze afdeling van dwingend recht.
Wat betreft een tegenopzeg:

art 3§5 derde lid:
Wanneer de verhuurder de huurovereenkomst beëindigt overeenkomstig de §§ 2 tot 4, kan de huurder op zijn beurt de huurovereenkomst te allen tijde beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van een maand. In dat geval is hij de vergoeding bedoeld in het vorige lid niet verschuldigd.
Persoonlijk zou ik bij bezwaar van de verhuurder op de tegenopzeg deze vriendelijk wijzen op de onwettigheid van zijn initiële opzeg en duidelijk laten verstaan dat u er geen bezwaar tegen heeft met de hele handel naar het vredegerecht te stappen.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39751
Juridisch actief: Nee

#4 , 29 jun 2013 14:39

Is contract geregistreerd?

_Maurice
Topic Starter
Berichten: 5
Locatie: Torhout

#5 , 29 jun 2013 19:41

Bedankt voor alle antwoorden! Slijtage en slijtage is natuurlijk 2. Ik dacht ergens te hebben gehoord dat als iets een bepaalde leeftijd heeft, men bij "schade" er geen vergoeding meer kan voor vragen?
Eigenlijk komt de opzeg van het contract ons goed uit, dus willen we die niet betwisten. Wel willen we zoveel mogelijk dubbele huur vermijden. En willen we de verhuurster niet binnen of buiten hebben zolang wij de sleutels niet hebben aangegeven. Van een andere huurder weten we dat de verhuurster alles met een vergrootglas bekijkt en zoveel mogelijk van de borg probeert achter te houden door te zeggen dat iets in slechte staat is niet door slijtage maar door verkeerd gebruik. En dat willen we vermijden natuurlijk. Het contract is niet geregistreerd.

Grtn
Maurice

Vandebos
Berichten: 16087

#6 , 29 jun 2013 22:47

Persoonlijk zou ik bij bezwaar van de verhuurder op de tegenopzeg deze vriendelijk wijzen op de onwettigheid van zijn initiële opzeg en duidelijk laten verstaan dat u er geen bezwaar tegen heeft met de hele handel naar het vredegerecht te stappen.
Dat geldt ook voor problemen bij de plaatsbeschrijving. Dergelijke verhuurders komen doorgaans niet graag voor de vrederechter aangezien deze bijna altijd een onafhankelijk expert aanstelt die enkel kijkt naar de boekhoudkundige waardederving en dat ze in het beste geval ook nog eens aansprakelijk gesteld worden voor de helft van diens kosten.

Werd er een intredende plaatsbeschrijving opgesteld?

_Maurice
Topic Starter
Berichten: 5
Locatie: Torhout

#7 , 30 jun 2013 18:04

Bedankt Vandebos. Enkel een vage beschrijving in het contract maar niks in details.
Mvg
Maurice

Vandebos
Berichten: 16087

#8 , 30 jun 2013 19:31

Dan zal ze het extreem moeilijk hebben wat anders te kunnen bewijzen mocht het tot voor het vredegerecht komen.

_Maurice
Topic Starter
Berichten: 5
Locatie: Torhout

#9 , 03 jul 2013 21:23

allen bedankt voor de bijdrages!

Terug naar “Huren”