regularisatie of niet

ropkeej
Topic Starter
Berichten: 1

regularisatie of niet

#1 , 20 jun 2013 15:39

Hoi,

even een vraagje , wij verkopen een appartementsgebouw waarvan vroeger een muur achteraan is vervangen (ongeveer 10 jaar geleden), het is te zeggen twee stukken buitenmuur van 2 meters lengte en 3 meter hoogte onder een dak van een achterbouw . Deze waren bouwvallig en moesten vervangen worden , nu onze notaris begint over een regularisatie , is dit wel nodig want er is in weze niets veranderd maar hij beweert van wel .
Iets afbreken en terugplaatsen moest met een vergunning.
Graag alle info hieromtrent.

Groetjes
Ropkeej

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22869
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 20 jun 2013 15:59

Volgens mij niet. Het lijkt me hier een gewone, zij het grondige, herstelling. Anders zou je ook een toelating moeten gaan vragen voor de vernieuwing van een dak, de ramen, enz...

Reclame

Terug naar “Andere”