verkoper / verplichting tot leveren / contract aan de laars

tom2013
Topic Starter
Berichten: 1

verkoper / verplichting tot leveren / contract aan de laars

#1 , 13 mei 2013 07:43

auto gaan bezichtigen, de verkoper is een particulier verkoper, komen we tot een akkoord.
we schudden de hand, en we leggen alles contractueel vast.
contract opgemaakt 2000 euro, en er op vermeld 'mits voorzien van papieren gekeurd voor verkoop'
's anderendaags, krijg ik telefoon !!
'verscheur dat contract maar meneer, ik krijg al van iemand anders 2000 zonder dat ik de auto
moet laten keuren' .....

van platte opportuniteit gesproken !

gegeven woord: anno 2013 --> van geen tel
handdruk : anno 2013 -- > van geen tel
ondertekend contract (door beide partijen) : anno 2013 --> van geen tel

waar gaat dit naartoe ?

vraag:
heb ik recht op vergoeding ?
wat wordt door de rechtbank als een normale vergoeding beschouwd het gaat om een bedrag van 2000 ?
is het de moeite waard om een zaak op te starten (kosten rechtspleging bvb) ?

Tom

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
bartvdv
Berichten: 1911

#2 , 13 mei 2013 08:35

Maar is die zin niet voor interpretatie vatbaar ? "2000 euro, mits voorzien van papieren gekeurd voor verkoop".

Turaki
Berichten: 6870

#3 , 13 mei 2013 08:37

U heeft 2 opties:
-u eist uitvoering van de overeenkomst. Als de verkoper dit niet wil, laat hem weten dat u dit zal vorderen voor de rechtbank op zijn kosten.
-u eist schadevergoeding, pakweg 10%. Wederom, laat de verkoper weten dat u dit bij weigering op zijn kosten zal vorderen voor de rechtbank.

Reclame

Turaki
Berichten: 6870

#4 , 13 mei 2013 08:38

Maar is die zin niet voor interpretatie vatbaar ? "2000 euro, mits voorzien van papieren gekeurd voor verkoop".
Lijkt mij eerder een ontbindende voorwaarde die door de koper kan ingeroepen worden. Verkoper moet laten keuren, dit niet laten doen is een fout van hem.

Veebee
Berichten: 565

#5 , 13 mei 2013 08:38

En volgens mij niet legaal, als je een auto verkoopt, moet je toch verplicht een carpass hebben? Het feit dat de wagen niet gekeurd was, doet mij al sterk vermoeden dat er geen carpass aanwezig was?

bartvdv
Berichten: 1911

#6 , 13 mei 2013 08:47

En wat als de verkoper de wagen niet gekeurd krijgt ? En een carpass is alleen nodig bij verkoop aan particulieren, niet aan autohandelaars. Dus ik vind het nogal mank lopen.

Turaki
Berichten: 6870

#7 , 13 mei 2013 09:21

Bij keuring voor verkoop wordt een wagen niet goed- of afgekeurd, er wordt enkel een info-blad gemaakt voor de koper.

bartvdv
Berichten: 1911

#8 , 13 mei 2013 09:37

Ik denk niet dat dat klopt. Er wordt wel degelijk een vereenvoudigde technische keuring uitgevoerd. En bij het vaststellen van tekortkomingen wordt zelf een volledige (normale) keuring gedaan. Het is dus meer dan alleen maar een administratief document opmaken. Stel dat een wagen wordt aangeboden met allerlei spoilers, spoorverbreders, extra dikke banden achteraan, enz. Die wagen wordt meteen afgekeurd.

mava105
Berichten: 22868
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#9 , 13 mei 2013 11:22

En wat bij aankoop voor uitvoer?

Terug naar “Consumenten Koop”