#13 , 19 nov 2012 17:48
Quote :"Alleen dat het contract overgegaan is in een 3-6-9 contract begrijp ik niet goed.
Er is een contract getekend voor de periode van 1 jaar, dat inging op 1 jan. 2011.
In het contract staat: ...."
"Indien er geen opzeg wordt betekend tenminste 3 maanden voor het verstrijken van deze huurovereenkomst, zal deze van rechtswege verlengd worden onder dezelfde voorwaarden en dit voor dezelde duur. Dus terug voor 1 jaar ( met ingang vanaf 1 jan. 2012)."
°Indien een éénjarige overeenkomst , na verloop van dat ene jaar , OPNIEUW geschreven wordt , kan terug een korte termijn herbeginnen ( voor één of maximum 2 jaar ).
°Indien ( zoals hier het geval ) , een STILZWIJGENDE verlenging gebeurt is , gaat het contract van rechtswege over in een 3-6-9 ( die dan begint te lopen vanaf het allereerste begin .).
Volgens mij , is de clausule in het contract verkeerd , met name de term : "van rechtswege " ( zie boven 2e punt )
Lees de zin in het contract ( maar zonder de term "van rechtswege " ) , en de clausule klopt , wat evenwel nog niet wil gezegd dat de feitelijke toestand hier een 2e éénjarige overeenkomst zou impliceren .
Deze stelling is gebaseerd op bovenstaande publicatie , ( link van sloeberken )en kunt u terug vinden op pag. 26 .
Wat een wet interessant maakt ,
is wat er in die wet , niet in staat .