#2 , 28 sep 2012 13:44
Uw broer moet zich niet teveel laten intimideren door beweringen, geroep, getier en beledigingen vanwege de tegenpartij. Dat is erg vervelend, doch naderhand van nul en generlei belang. In eerste instantie, zullen de verzekeraars onder elkaar trachten uit te maken wie er aansprakelijk is, en bij betwisting zal de rechter oordelen.
De rechter gaat heus niet degene die 't hardste roept, de stoerste praat verkoopt of de grootste van de 2, automatisch gelijk geven. Een rechter houdt namelijk uitsluitend rekening met het verkeersreglement en het dossier dat hij voor zich krijgt. Namelijk: de verklaringen van beide partijen (getuigen?), de vaststellingen van de politie, eventueel bewijsmateriaal zoals bvb foto's etc.
Persoonlijk ga ik ter plaatse dan ook geen ambras zoeken met een tegenpartij die kwaad wordt, of begint te roepen en schelden. Dat heeft toch geen zin. Des te belangrijker is het verzamelen van bewijsmateriaal ter plaatse in uw voordeel. Denk aan foto's (trek bvb ook duidelijk verkeersborden in uw voordeel mee), objectieve getuigenverklaringen en dies meer. Is de getuige gehaast, zorg dan dat u asap zijn gegevens noteert waar u (of desgevallend de politie) hem kan bereiken. En zie eop toe het EAF niet onterecht in uw nadeel ingevuld wordt. NOOIT iets ondertekenen waarmee u niet (helemaal) akoord bent. En bij betwisting: de politie de vaststellingen laten doen.
The pessimist complains about the wind
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails