Eigen vermogen uit erfenis blijft altijd eigen?

[symonsj]

Blijft eigen vermogen binnen een huwelijk altijd eigen of kan het vervloeien met het gemeenschappelijk bezit?

Bijvoorbeeld:
een gehuwd en kinderloos koppel (alleen wettelijk stelsel) bezit €200.000 (gemeenschappelijk bezit).
Parner A erft €300.000 (eigen vermogen).

Na enkele jaren heeft het echtpaar €250.000 uitgegeven en is er dus nog €250.000 over.
Indien A zou sterven dan erven broers/zussen van A het eigen vermogen.

• Wat is nu dit eigen vermogen van A en wat is gemeenschappelijk?
• Blijft partner B berooid achter omdat er €50.000 tekort is op het oorspronkelijk eigen vermogen van A?
• Kan A zijn partner hiertegen beschermen?

Alvast bedankt voor jullie hulp.

[Joeri_J]

Theoretische blijft eigen vermogen eigen vermogen.

Maar als het geld opgeleefd is, kan dit niet terug gerecupereerd worden met geld uit gemeenschappelijk sparen...

in uw voorbeeld moet van geld €300.000 uit erfenis bijgehouden worden wat ermee gedaan is,
gedeelten op rekeningen dat aantoonbaar komt vanuit deze erfenis = > eigen


in uw voorbeeld kan volgende 2 extremen:
- de 250.000€ dat uitgegeven is is 100% afkomstig van de erfenis,
dan blijft er nog maar 50.000€ uit de erfenis over.

verdeling:
A = 150.000
B = 100.000


- de 200.000€ gemeenschappelijk is gespendeerd = 0€ gemeenschappelijk spaargeld
& 50.000€ van de erfenis is gespendeerd = 200.000€ uit de erfenis over.

verdeling:
A = 200.000
B = 0


op uw vragen:
1)
- eigen vermogen is bij het wettelijk stelsel wat je voor het huwelijk hebt, en wat je uit erfenis krijgt.
volgens wat je (tot nu toe) aangeeft is dit dus enkel de erfenis.

- gemeenschappelijk vermogen is die 200.000€ die je zelf aangeeft als gemeenschappelijk bezit,
tenzij anders geschreven is dit 50-50 te verdelen.

2)
dit hangt af hoe deze gelden beheerd zijn, zoals in mijn voorbeeld aangetoond zal het tussen deze 2 extremen liggen,
er moet bewezen worden dat gelden die overbleven afkomstig zijn uit erfenis,
het is niet omdat je "ooit" een erfenis gekregen hebt, dat je deze niet kan opgeleefd hebben...
Er moet een 'keten' van transacties, aankopen, verkopen, ... aangetoond worden...

3)
beschermen tegen?
Persoon A kan zelf beslissen wat deze met zijn erfenis doet. (sparen, belegen, uitgeven...)



Mvg.

[wanton]

Eén en ander hangt af waarvoor die gelden zijn uitgegeven. Zijn die uitgaven voor de gemeenschap bedoeld , heeft de gemeenschap een schuld van 50.000 € aan het eigen vermogen van A.
Het is een feit dat bij overlijden van een echtgenoot van een koppel zonder kinderen , steeds de diverse vermogens terug worden samengesteld, bij gebrek aan testament. Erfenissen en schenkingen , hoe lang geleden ook ontvangen, worden terug toebedeeld aan de betrokken partner.
In vermeld geval zal de gemeenschap dus niets hebben , enkel schuld , indien de kosten gemaakt zijn voor de gemeenschap. Daar gaat men wel van uit. Tegendeel kan bewezen worden. Partner A kan een deel hebben uitgegeven ten persoonlijke titel : auto's , reizen , dure kleren.
Partner A kan best op tijd een schenking doen aan zijn partner of zijn eigen vermogen in de gemeenschap brengen. Er zijn geen reservataire erfgenamen , hij kan dus steeds alles aan de partner laten via testament of schenking.

[j.demoor]

“Art.1434.Het gemeenschappelijk vermogen is vergoeding verschuldigd ten belope van de eigen of uit vervreemding van een eigen goed voortkomende gelden die in dat vermogen zijn gevallen en niet zijn belegd of wederbelegd, alsook, in het algemeen, telkens als het voordeel heeft getrokken uit de eigen goederen van een der echtgenoten.”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

Uit de verstrekte gegevens kan afgeleid worden dat het gemeenschappelijk vermogen €50000 meer uitgegeven heeft dan het bezat en dat die €50000 herkomstig waren van het eigen vermogen van partner A.

Bij ontbinding van het gemeenschappelijk vermogen -ook door overlijden- is dit vermogen vergoeding verschuldigd aan het eigen vermogen van partner A ten belope van €50000.

“Art.745bis.§ 1.Wanneer de overledene afstammelingen, geadopteerde kinderen of afstammelingen van deze achterlaat, verkrijgt de langstlevende echtgenoot het vruchtgebruik van de gehele nalatenschap. Wanneer de overledene andere erfgerechtigden achterlaat, verkrijgt de langstlevende echtgenoot de volle eigendom van het deel van de eerststervende in het gemeenschappelijk vermogen en het vruchtgebruik van diens eigen vermogen...”(B.W.).

A laat broers/zussen na alsmede een langstlevende echtgenoot.

De langstlevende echtgenoot erft dus de volle eigendom van het deel van de eerststervende in het gemeenschappelijk vermogen plus het vruchtgebruik van het eigen vermogen van A na voornoemde vergoeding.

“Art.1452.Echtgenoten kunnen overeenkomen dat de tegenwoordige en toekomstige roerende of onroerende goederen, bedoeld in artikel 1399, geheel of ten dele tot het gemeenschappelijk vermogen zullen behoren...“(B.W.).

De inbrenger kan hierbij terugkeer bedingen bij eventuele scheiding.

[gdmidm]

Een bijkomende vraag hieromtrent,

A heeft zijn erfenis van 300000 euro op de gemeenschappelijke spaarrekening gezet, bij de 200000 euro gemeenschappelijk bezit => 500000 euro op de gezamelijke rekening.
Wie moet er bewijzen na het overlijden van A wat er overblijft van de 300000 euro eigen vermogen?
De Partner B of de erfgenamen?

Vg

G

[roharro]

Een bijkomende vraag hieromtrent,

A heeft zijn erfenis van 300000 euro op de gemeenschappelijke spaarrekening gezet, bij de 200000 euro gemeenschappelijk bezit => 500000 euro op de gezamelijke rekening.
Wie moet er bewijzen na het overlijden van A wat er overblijft van de 300000 euro eigen vermogen?
De Partner B of de erfgenamen?

Vg

G

Zit reeds in het antwoord van Wanton. De 300000 EUR wordt voorafgenomen van het gemeenschappelijke bezit.
Bij de vrijgave van de rekeningen na overlijden moeten de belanghebbenden er dan ook voor zorgen dat tegelijk de verdeling correct gebeurt.
Zijn de erfgenamen het oneens dan blijft de rekening geblokkeerd en wordt het een rechtszaak...

[Mi Sueno]

ok