Als een huurder bij verstek wordt veroordeeld door de vrederechter (reden : achterstal), nadien verzet aantekent en de vrederechter dit verzet ongegrond verklaart en afwijst (met een vonnis), is de zaak dan gedaan? Zijn er dan nog beroepsmogelijkheden?
Nog een vraag over de hoogte van de RPV : stel de totale advocaatkosten om tot het vonnis te komen = X; gevraagde RPV = 1/2de X; toegekende RPV = 1/6de X; is dit courant? Persoonlijk vind ik het laag, gezien tegenpartij zitten rekken heeft, waardoor de zaak ettelijke keren is voorgekomen en mijn advocat dus ook telkens mocht opdraven....
Dank voor uw antwoord
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 39739
- Juridisch actief: Nee
bij verstek kom je terug bij de zelfde rechtbank
waarom is dit niet aangenomen door de vrederechter ..... was u niet in kennis of had u uw kat gestuurd wat was de reden???
waarom is dit niet aangenomen door de vrederechter ..... was u niet in kennis of had u uw kat gestuurd wat was de reden???
Tegen het vonnis dat op verzet gewezen werd kan hoger beroep worden aangetekend bij de rechtbank van eerste aanleg als het bedrag van de betwisting hoger is dan 1240 euro.
Het bedrag van de rechtsplegingsvergoeding is niet afhankelijk van wat u aan uw advocaat moet betalen. De bedragen zijn afhankelijk van de waarde van het geschil, met een basisbedrag waarvan de rechter op gemotiveerde wijze, op aanvraag van een partij, kan afwijken. Zie KB 26/10/2007.
Het bedrag van de rechtsplegingsvergoeding is niet afhankelijk van wat u aan uw advocaat moet betalen. De bedragen zijn afhankelijk van de waarde van het geschil, met een basisbedrag waarvan de rechter op gemotiveerde wijze, op aanvraag van een partij, kan afwijken. Zie KB 26/10/2007.
Vraag voor Moderator Vandebos : heeft U het al meegemaakt dat in dergelijk geval (bij verstek veroordeeld - verzet aangetekend - uiteindelijk in het ongelijk gesteld per vonnis) de huurder nog verder blijft proberen? Bedrag van de betwisting is hoger dan 1.240€ (achterstal + bezettingsvergoeding die nu loopt + RPV), maar ik dacht begrepen hebben dat 1ste aanleg een dure zaak is voor wie dit aanspant.
De facts & figures zijn dermate - en ik ben een VH met veel geduld / empathie en behandel andere mensen zoals ik ook graag zou behandeld worden - dat er inhoudelijk 'op een hoger rechtsniveau' naar mijn mening weinig twijfel over kan bestaan. Ik citeer : nog nooit op tijd betaald, achterstal laten oplopen tot 6 maanden (toen werd het verstekvonnis uitgesproken); tijdens de verzetsprocedure de achterstal weer laten oplopen tot 3 maanden ondanks loze beloften elke keer de zaak weer voorkwam. De vrederechter was er helemaal klaar mee
De facts & figures zijn dermate - en ik ben een VH met veel geduld / empathie en behandel andere mensen zoals ik ook graag zou behandeld worden - dat er inhoudelijk 'op een hoger rechtsniveau' naar mijn mening weinig twijfel over kan bestaan. Ik citeer : nog nooit op tijd betaald, achterstal laten oplopen tot 6 maanden (toen werd het verstekvonnis uitgesproken); tijdens de verzetsprocedure de achterstal weer laten oplopen tot 3 maanden ondanks loze beloften elke keer de zaak weer voorkwam. De vrederechter was er helemaal klaar mee
-
Franciscus
- Berichten: 39739
- Juridisch actief: Nee
Hebt u het vonnis al laten betekenen één maand na betekening kan je het laten uitvoeren en betrokkene via uitzettingsprocedure uit appartement zetten.
Uw advocaat weet hoe dit moet.
Uw advocaat weet hoe dit moet.
Mijn raadsman heeft dit idd. al gedaan, maar ik had graag geweten of in beroep gaan tegen dgl. vonnis vaak gebeurt of niet & met welke kans op succes. Dat ik niet alles waar ik recht op heb zal terugzien, heb ik al ingecalculeerd en aanvaard, maar ik zou graag zo snel mogelijk dit hoofdstuk afsluiten.
Scorpioen gaat je daar makkelijker op kunnen antwoorden. Persoonlijk met eigen vastgoed heb ik het nog niet meegemaakt en normaliter gaat er geen jaar voorbij zonder een geding waar ik de verbreking en uitzetting vraag en krijg.
Gelet op de gegevens door u verstrekt acht ik de kans bijzonder klein dat ze naar Eerste Aanleg zouden gaan en/of daar in het gelijk gesteld worden.
Gelet op de gegevens door u verstrekt acht ik de kans bijzonder klein dat ze naar Eerste Aanleg zouden gaan en/of daar in het gelijk gesteld worden.
Bedankt voor de antwoorden/adviezen; ik had deze vragen ook aan mijn raadsman kunnen stellen, maar gezien ik zelf 90% van zijn 'conclusies' heb geschreven 
wou ik hier toch even de vraag opwerpen als 2nd opinion. Zeker gezien ik dit louter kunnen doen heb dankzij de kennis/informatie die ik hier op dit zeer interessante forum heb kunnen vergaren 
wou ik hier toch even de vraag opwerpen als 2nd opinion. Zeker gezien ik dit louter kunnen doen heb dankzij de kennis/informatie die ik hier op dit zeer interessante forum heb kunnen vergaren