Weet je precies wat hij gepresteerd heeft en of dat een beetje klopt. Voor 1 consultatie is dit idd overdreven.
Wat je kan doen is :
1) de advocaat zelf aanspreken
2) de erelonen worden berekend op uw inkomsten. U kan bewijsstukken voorleggen en een herberekening vragen.
3) u kan naar de Stafhouder stappen van de Balie waar de advocaat is ingeschreven. De Stafhouder kan bemiddelen of een geschilprocedure opstarten voor de raad die kan oordelen of de kosten buitensporig waren of niet. Deze procedure is gratis. U doet uw verhaal en de advocaat doet zijn verhaal.
4) Bij sommige balies is er ook een bemiddelaar-advocaat die voordat je naar de stafhouder stapt, al kan bemiddelen tussen u en de advocaat. Let op niet op alle balies is dit voorzien. In Gent hebben ze een dienst, Dendermonde dan weer heeft zo'n dienst niet. De rest van de balies ken ik niet, informeer aldaar
5) pas nadien kan je nog naar de vrederechter
Ik heb me dus gewend tot de stafhouder van advokaten te Antwerpen die de ereloonstaat van de advokaat zal onderzoeken op 15 december. Ik ben natuurlijk niet zo mondig als een advokaat .
Heeft het enig nut om een advokaat te raadplegen voor dat kleine bedrag ? Kosten,,, baten ??
Hoort een advokaat in Familierecht niet te weten hoe het wettelijk ineenzit ivm aangroieibons ?
Indien hij dat niet weet en moet opzoeken , moet ik dan de tijd vergoeden die hij nodig heeft om dat op te zoeken?
Is het normaal dat hij na 2 jr een gedetailleerde berekening opstuurt ?
dank u voor uw antwoorden