#2 , 16 jun 2009 13:48
Zolang u niet kan aantonen dat de verhuurder discriminerende (lees racistische want selecteren is ook een vorm van discrimineren) standaarden handhaaft niet. (lees geen "vreemdelingen", alleenstaande moeders, koppeltjes die pas gaan samenwonen)
Als verhuurder wil ik ook meerdere kandidaten per pand zien vooraleer ik een beslissing neem. Ik wil immers de grootst mogelijke zekerheid dat niet alleen de huur betaald wordt, dat het pand onderhouden wordt zoals het hoort, doch tevens dat de huurders die het pand betrekken een ogenschijnlijk stabiele relatie hebben. (zodat ze niet na één maand aan de deur staan of bellen dat ze uit elkaar zijn en het pand niet verder willen huren) Zelfs als je met alle dingen rekening tracht te houden kan je je nog schromelijk vergissen.
Het is echter niet verstandig van die verhuurders om zulke korte termijnen te zetten, dan moet men immers effectief telkens weer uitstellen. Als ik jullie was zou ik trachten met de verhuurders eens af te spreken, hen zeer duidelijk maken dat het pand jullie enorm interesseert maar dat jullie wel zo spoedig mogelijk zekerheid willen zodat jullie weten dat het zoeken kan stoppen of juist doorgaan. Stel eventueel voor als geste om nu reeds de waarborg te regelen op een huurwaarborgrekening. Dat toont hen eveneens dat het jullie ernst is.
Dergelijke onderhandelingen komen steeds neer op het kunnen overtuigen van de verhuurder dat het je ernst is. Vergeet niet dat het voor een huurder "slechts" (absoluut niet negatief bedoeld, geen flaming nodig) gaat om een maandelijks bedrag tussen de € 350 - € 650 ( zolang het geen villa of kasteel is ...) doch dat je van de verhuurder vraagt dat hij aan iemand die hij niet kent (het is nooit slim te verhuren aan mensen die je kent, heb zelf zo al vrienden verloren) het gebruik van een goed te geven dat een waarde van € 100.000 tot 250.000 vertegenwoordigt.
EDIT: woordje vergeten...
Laatst gewijzigd door
Vandebos op 16 jun 2009 15:06, 2 keer totaal gewijzigd.