Huurdster weigert schimmel op te kuisen

[simonjo]

Dus vandaar mijn AS, ik mag toch wel enige medewerking verwachten want als ik sommigen hier hoor is het alsof ik een slavendrijver ben, of dat je voor een bejaarde huurder de kuis moet gaan doen etc...

[mava105]

Werd er een ingaande PB opgemaakt? Indien ja moet je toch geen schrik hebben. Op uitzondering van de schimmel kan dan alles aan haar aangerekend worden.

[KJ86]

Aangerekend wel, maar betaald zal iets anders zijn.
Volgende keer beter selecteren, niet alleen voor uw eigen gemoedsrust maar ook om die groep van huurders tegen zichzelf te beschermen. De schade die ze aanrichten door gebrekkig onderhoud vinden zij immers normaal. Een gerenoveerd huis verhuur je aan deftige mensen die respect hebben voor de woning, de sociale armoede laat je over aan het OCMW of de privémarkt met de meer uitgeleefde woningen.

[giserke]

Kunt U me zeggen welke schade de huurder van TS heeft aangericht?

Wat TS hier komt melden is een puur bouwkundig technisch probleem waar zijn huurder niks mee te maken heeft.
En schimmel 'kuis' je niet zomaar eens op. Dat moet verwijderd worden met gespecialiseerde producten of worden afgekapt als het in het pleisterwerk zit.

[KJ86]

Misschien is dat hun bedoeling wel... ik was er al aan aan het denken. Bij uittreding gaat ze toch een en ander moeten vergoeden want de plafonds en de muren zien geel van de rook, evenals de knoppen van de lichten, de keukenkasten, koepels... En mss gaat het daarom.

Duizenden euro schade die de verhuurder met een afbetalingsplan zal moeten ontvangen en de huurder verder in de armoede duwt. Als de huurder zo slim was geweest om een pand met vetusteit te huren ipv een gerenoveerd, had ze rustig kunnen paffen zonder dat er gevolgen zouden zijn.

[simonjo]

1) Er is nooit schimmel geweest in dat huis

2) De schimmel is eind vorig jaar ontstaan op de keldermuur aan de trap, en verspreid omdat deze niet wordt opgekuist en er niet wordt geventileerd in de traphal

3) PB gemaakt ja, maar inderdaad geld halen bij iemand die er geen heeft... dat gaat niet, dan is er enkel nog de 2 maanden waarborg

4) In het begin poetste de huurder naar behoren, maar sinds 1j staat ze op de lijst voor een serviceflat en nu met de meet in zicht doet ze precies niks meer

5) Een deftige huurder... waar vindt je die nog tegenwoordig. als je een schifting maakt in kandidaten haakt de helft al af als je de basisgegevens nog maar vraagt. Deze week nog gepraat met immokantoor die ook verhuring doen, het screenen van kandidaten is zeer moeilijk, vroeger kon je dit nog impliciet doen door een huurdersverzekering af te sluiten en dan deed de overheid een check, indien aanvaard dan was je best veilig. Ikzelf probeer te kijken hoe ze daarvoor woonden, dat zegt al veel. Maar qua inkomen is en blijft het gokken omdat je geen weet hebt van schulden of afbetalingen, zelfs niet of ze in een schuldenregeling zitten. wet op de privacy toch.

6) Wat dat paffen betreft, er zijn er genoeg die buiten roken, uiteindelijk is dat ook niet bevorderlijk voor de gezondheid zo constant in de rook te leven. Maar wie ben ik he, geen roker alleszins.


Bon, we zullen ervan uitgaan dat na mijn AS de huurder bij besef komt dat het maar een kleine moeite is die ik van haar vraag, en dat we het probleem in der minne opgelost krijgen.

[mava105]

1. als je een schifting maakt in kandidaten haakt de helft al af als je de basisgegevens nog maar vraagt. .

Beter dat de kandidaat huurder afhaakt dan dat jij later met de gebakken peren zit.