Milo, daar kunnen we over discussiëren, en dan wil ik ook en heb ik gedaan. Ik heb geen probleem met een discussie over moreel al-dan-niet juist zijn. In een discussie ben ik ook bereid een deftige argumentatie te aanvaarden, zelfs om mijn retributie te betalen. Wat ik in deze specifieke situatie vervelend vind is dat niemand ontvankelijk was om ook maar te luisteren, of te reageren. Ze laten me bijna twee jaar wachten op reactie (akkoord of niet, je zou toch verwachten dat iemand de beleefdheid heeft om te reageren), omdat uiteindelijk gewoon te dagvaarden. Een zitting en de dreiging van serieuze financiële consequenties vind ik op z'n minst intimiderend, en dat nog vóór je de kans gehad hebt om je te verdedigen. Het komt er dan op neer dat je - als je nóg erger wil vermijden - je het standpunt van de parkeerdienst maar móet aanvaarden. Probeer je je op voorhand te verdedigen luistert er niemand, doe je het op een zitting zit je met mogelijke kosten, tijd, en nul garantie dat men daar ontvankelijk zal zijn voor je standpunt. Érg ontmoedigend, en daarom verloopt het ook zo.
Maar inderdaad, iedereen blijft zich schoren achter de letter van de wet. Ik bedoel zéker niet dat deze niet in acht genomen moet worden, maar een beetje kritische ruimdenkende geest kan ook geen kwaad. Een oplossing voor veel problemen kan misschien vlotter gevonden worden door wat beter filosofisch denkwerk dan pure volgzaamheid. Maar dat is ook weer maar een mening, waarover - in de meeste uiteenlopende contexten - kan gediscussieerd worden.
Ik dank jullie allemaal voor de hulp en de inzichten.