Omdat de ene Belg een beetje meer gelijk is voor de wet dan de andere...ONDERHOUDSPLICHT TEGENOVER VADER IN EEN BEJAARDENHOME
Het ziet ernaar uit dat mijn vader in de nabije toekomst zal moeten opgenomen worden in een bejaardenhome in Brugge. Vaders pensioen dekt niet de verblijf- verzorgingskosten.
Ik zal, gelet op mijn inkomen, moeten bijleggen.
Hoe kan dat nu dat men in sommige steden, zoals Oostende, Menen, Gent niet moet bijleggen en in andere wel, onder andere Brugge?
ben ik het zelf ook mee eens, doch is het niet altijd even simpel om een 'compleet' beeld te vergaren.We mogen toch iets solidariteit vanwege kinderen verwachten.
Op deze site vind je meer uitleg en is ook een barema van terugvordering te vinden.
Indien mijn broer & ik voor onze grootouders zou willen meehelpen (vrijwillig) in hun bijdrage (grootouders gaan weldra naar een rusthuis),Als de (klein)kinderen financieel tussenkomen voor hun (groot)ouders die in het rusthuis zijn opgenomen, is hun onderhoudsplicht fiscaal aftrekbaar tot 80 % van de bijdrage.
Omdat mijn vraag min of meer betrekking heeft op deze topic, blijf ik hier rondhangen:
weet er iemand welke wet (KB?) regelt hoe, van wie, hoe veel, in welke omstandigheden enz.... het OCMW gelden kan terugvorderen van kinderen voor de verzorging/verblijf van een ouder in het rusthuis.
Destijds zou onder invloed van Koning Boudewijn een KB nr. 244 zijn ingevoerd welke dat allemaal fatsoenlijk moest regelen omwille van het behoud van de familiale vrede. Dat KB kan ik echter nergens vinden. Dat KB zou ook niet voldoende geweest zijn en daarom is men dan later gaan regelen dat elk kind maar slechts voor zijn kindsdeel in de kosten dient bij te dragen. Kan er iemand mij op weg helpen?
Meer bepaald heb ik volgende situatie voor ogen: ouder gaat naar het rusthuis, maar verkocht vlak daarvoor zijn woning. Eén of meerdere van zijn kinderen hebben het geld van die verkoop opgestreken. Het OCMW vordert nu terugbetaling van de verzorgingskosten, maar de kinderen beweren dat de ouder niks meer heeft, en de kinderen zelf vallen qua inkomen in een te lage schaal om bij te dragen. Als het OCMW tussenbeide moet komen doen die een "onderzoek". Ze gaan o.a. na of er verkopen vn onroerende goederen, annex schenking zijn geweest. Indien dat het geval is moeten de begunstigden van de schenking de rusthuiskosten betalen.
Een tweede situatie die ik voor ogen heb: 4 kinderen in een gezin. Eén kind heeft mogen studeren, de anderen moesten gaan werken om dat mee te bekostigen. Na x jaren moet één van hun ouders worden opgenomen in het rusthuis. De drie kinderen die nooit mochten studeren vinden dat het ene kind, dat nu een welverdienende dokter is, daar maar moet voor opdraaien.De bijdrage van de verschillende kinderen wordt berekend op grond van hun netto-belastbare inkomsten. De welverdienende dokter zal dus zeer waarschijnlijk (veel) meer moeten betalen dan de andere kinderen.
Dat is natuurlijk een ander triest verhaal...mijn liefste ouders hebben tijdens hun (v)echtscheiding van 25 tot 15 jr geleden reeds mijn bijdrage aan hun oude dag opgenomen
het ging over een paar 100.000 frank van mijn spaarcenten (kasbons aan toonder) die verdwenen
bij mij moeten ze dus niet meer komen kloppen, ze hebben al gehad