Wij huren momenteel een appartement en de opzegtermijn eindigt op 31/05. We zegden de huur op omdat wij een woonst kopen. Normaal zou de akte getekend worden midden mei, zodat wij twee weken de tijd hebben om te verhuizen.
Echter, de kredietaanvraag loopt hevige vertraging op. De indicatie die we te horen kregen van de bank was 3-4 weken toen we de aanvraag indienden - in het systeem had het al "groen licht". Het blijkt nu 5-6 weken te worden. Dat brengt ons natuurlijk in een situatie waarin we a) verplicht uit ons huidige huurappartement moeten (al terug verhuurd vanaf 1 juni) en b) nog niet in onze nieuwe woonst kunnen omdat het nog niet van ons is. We vallen dus tussen twee woonplaatsen in.
We kijken naar onze opties, maar die zijn beperkt. We zijn geen studenten, er is uiteraard een inboedel.
De optie waarbij we de extra 10-14 dagen overbruggen door te logeren bij familie en inboedel stockeren in een gehuurde opslagruimte, leek ons de meest voor de hand liggende. Vandaag kregen we echter het idee te horen van iemand om te vragen of de huidige eigenaars van de woonst, waarvan wij dus kopen, het huis voor een maand of korter willen verhuren aan ons zodat we geen twee keer moeten verhuizen.
Ik heb mijn bedenkingen bij de rechtsgeldigheid van een huur van twee weken of zelfs een maand. Maar ik vind hier geen uitsluitsel over. Van een kennis hoor ik dat een schriftelijk papiertje met twee handtekeningen ook al voldoende is. Wat ik sterk zou vinden. De meeste online artikels of forumposts gaan over weken en maanden, tot een jaar "tijdelijk huren/verhuren". Of als vakantiehuis. Of via Airbnb etc.. Dat is hier natuurlijk niet het geval. Dit is een noodgeval door overmacht waarin we een tweetal weken overbruggen. Natuurlijk moeten we hier ook rekening houden met de goodwill van de huidige eigenaars en of zij bereid zijn om dit te willen doen. We willen ook niet dat zij in problemen komen omdat ze iets doen wat niet helemaal koosjer is. Maar tot nu toe is de verstandhouding met de huidige eigenaars / verkopers zeer goed.
We vragen ons ook af hoe het is met de praktische details, in vgl met een "normaal huurcontract". Kan je zomaar de wettelijke opzegtermijn eruit laten? Want natuurlijk niet nodig. Aangezien wij zelf eigenaar worden en omdat we het maar voor max 14 dagen zouden huren. etc..
Het huis is momenteel leeg. Het was verhuurd voordat de eigenaars er zelf in woonden, dus de eigenaars hebben ervaring met verhuren.
Ik hoor zeer graag of dit haalbaar zijn, wat we kunnen doen en wat we zeker best niet doen. Gezien de goede verstandhouding met de eigenaars, zijn we bereid om tot zekere hoogte de grijze zone te bewandelen. De tijd tikt ondertussen verder natuurlijk.