Als een mobiele flitser (politieman,vrouw) een wagen flitst met te hoge snelheid,is het dan niet hun plicht om de bestuurder "onmiddelijk" tegen te houden?
Gezien de functie die deze persoon heeft,politieman,moet hij dan niet "onmiddelijk" ingrijpen bij een overtreding van de wet,ook gezien de bestuurder op dat moment een gevaar is voor andere weggebruikers?
Zo niet,is deze man/vrouw dan shuldig aan "schuldig verzuim"?
Als dze politieman niet onmiddelijk ingrijpt,is dan de boete geldig?
Het is me niet overkomen,ik stelde me gewoon de vraag...
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
TS wil dus dat een politiewagen, vanuit stilstand, in zeer hoge snelheid achter hem aan scheurt met blauw licht en sirene als mogelijks hij aan 200 Km/hr voorbijflitst. 
Wat overtreders allemaal proberen op te zoeken om er maar onderuit te komen.
Wat overtreders allemaal proberen op te zoeken om er maar onderuit te komen.
Neen, da wil ik niet, maar bij een mobiele flitser kan er ,al dan niet verplicht,verder een mobiele eenheid de snelheidovertreder staande houden?!
Mava105, als deze snelheidsovertreder verder een kind aanrijd, wat dan? Nog altijd een schuldig verzuim? Tzal u kind maar zijn...
Mava105, als deze snelheidsovertreder verder een kind aanrijd, wat dan? Nog altijd een schuldig verzuim? Tzal u kind maar zijn...
Meen je dat nu?Mava105, als deze snelheidsovertreder verder een kind aanrijd, wat dan? Nog altijd een schuldig verzuim? Tzal u kind maar zijn...
Je suggereert dat de boete voor de hardrijder mogelijk niet geldig is als er niet direct geïntercepteerd wordt, maar dat de politie wel verantwoordelijkheid draagt als een kind daardoor aangereden wordt? Te gek voor woorden.
En vanwaar de vraag als dit toch geen situatie is die op jou van toepassing is?