erfenis

[cos]

Hallo
Ik heb een vervelende erfenis kwestie. Mijn vrouw haar moeder is vorig jaar augustus helaas overleden. Haar moeder was hertrouwd met een man die daarvoor al 2 keer getrouwd was en uit zijn 1ste huwelijk 1 kind had en uit zijn 2de huwelijk ook 2 kinderen. Toen hij trouwde met mijn vrouw haar moeder hadden zij alles in de gemeenschap gebracht ook het huis dat hij had. Deze man is in 2000 overleden. Mijn vrouw haar moeder was daarvoor ook 1 keer getrouwd geweest en heeft maar 1 kind mijn vrouw. Later als zij getrouwd zijn hebben zij geen kinderen samen.
Haar moeder heeft altijd in het huis gewoond tot haar dood. Toen wij bij de notaris waren had deze gezegd dat mijn vrouw recht had op 5/8 van het huis en de andere ieder 1/8. Maar nu is alles naar een andere notaris gegaan en nu betwijfeld deze dat. Maar waar heetft mijn vrouw nu eigelijk recht op? Blijkbaar is dit niet zo simpel? En onze advocaat weet het blijkbaar ook niet. In onze advocaat heb ik dan ook geen vertrouwen meer en zoek een andere advocaat die gespecialiseerd is in erfrecht. Door heel deze zaak leid mijn vrouw hier enorm om en de andere partij trekt zich hier niks van aan. Ik heb mijn schoonmoeder belooft dat ik voor haar dochter zou zorgen maar hier weet ik geen raad meer mee en ik vind het erg dat mijn vrouw hier de dupe van is. Weet iemand waar zij recht op heeft?

[cos]

Iemand aub?
Dank bij voorbaat!

Pieterjan.

[wanton]

De man is in 2000 overleden. Hij had op dat moment drie kinderen uit vorige relaties. Hij heeft bij zijn derde huwelijk met uw schoonmoeder alles in de gemeenschap gebracht. Eigenlijk mocht hij dat niet : zijn drie kinderen moeten minstens samen 3/4 verdelen. Dus het deel van uw schoonmoeder is waarschijnlijk verminderd tot slechts 1/4 , zodat zijn kinderen krijgen waar ze wettelijk recht op hebben.
Met andere woorden : zijn kinderen hebben waarschijnlijk bezwaar aangetekend ( of kunnen dat nog doen) tegen de 'schenking' aan zijn derde vrouw. Die heeft dus slechts 1/4 van de woning gehad en dat deel komt wel bij uw echtgenote terecht.
Mijn idee is dus dat uw vrouw recht heeft op 1/4 van het huis.
Dezelfde redenering kan gevolgd worden voor het geld , hoewel het moeilijker wordt iets in één of andere richting te bewijzen.

Een advocaat inschakelen is mi. nodig.

[cos]

Bedankt voor het antwoord.
Maar hoe komen ze dan aan 5/8? Want wij hebben wel sucsessie betaalt op 5/8 van de geschatte waarde van het huis.

[j.demoor]

“Art.1465.Ingeval er kinderen zijn die niet gemeenschappelijk zijn, blijft elk beding in het huwelijkscontract hetwelk ten gevolge heeft dat aan een der echtgenoten meer wordt gegeven dan het *beschikbaar gedeelte, zonder gevolg ten aanzien van het meerdere...”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

* “Art.913.De giften, hetzij bij akten onder de levenden, hetzij bij testament, mogen de helft van de goederen van de beschikker niet overschrijden, indien hij bij zijn overlijden slechts één kind achterlaat; een derde, indien hij twee kinderen achterlaat; een vierde, indien hij er drie of meer achterlaat....”(B.W.).

Het beschikbaar gedeelte van de man is 1/4 (uit zijn 1ste huwelijk 1 kind had en uit zijn 2de huwelijk ook 2 kinderen = 3 niet gemeenschappelijke kinderen).

Uw moeder kon aldus slechts 1/4 krijgen van het ingebrachte huis en daarvan bent u enige erfgename.

[wanton]

1. er is geen rekening gehouden met de inbreng van de woning door de man in de gemeenschap. Er is gewoon vanuit gegaan dat de woning eigendom was , ieder 50 %. Is dat toen niet gecontroleerd?
2. er bestaat een testament dat de vrouw het grootst beschikbaar deel van de man zou erven.

Dit is volgens mij de enig mogelijke verklaring om tot die 5/8 te komen : 4/8 als eigendom en 1/4 van de helft via vererving.

Maar : hebben zijn kinderen de schenking aangevochten en is dit de oorzaak van herziening? Zij hebben immers 30 jaar de tijd om dat te doen.
In dat geval , krijgen zij steeds gelijk op de rechtbank en wordt het deel van uw moeder , dus ook van uw vrouw , herleid tot 1/4.
De uiteindelijk te veel betaalde successierechten worden onderling gerecupereerd.

Zoek hier een advocaat Specialiteit : familierecht