Wat maakt smaad smaad? Onlangs tegengehouden voor een verkeersovertreding -mijn fout, ga ik zeker niet over klagen.
Om de sfeer wat te "verlichten" liet ik iets vallen in de buurt van "altijd blij de staatskas te mogen speizen meneer" (sarcastisch? ja, beledigend? verrevan).
Reactie daarop van de agent was "nog zo'n opmerking en we voegen er smaad aan toe".
Daarop begon ik me af te vragen, waar begint smaad? In SW art. 275 tot 282 staat "...in de uitoefening of ter gelegenheid van de uitoefening van hun bediening, smaadt door daden, woorden, gebaren of bedreigingen.". Daden, gebaren, en bedreigingen zijn vrij duidelijk, maar woorden? Scheldwoorden begrijp ik, maar waar ligt de lijn? Kan een slechtgeluimd agent u op de bon zwieren voor iets dat hij persoonlijk aantstootgevend vindt maar totaal aanvaardbaar zou zijn in normale redevoering?
Heb het gevoel dat dit een vrij grote grijze zone is waar een gefrustreerde ambtenaar naar hartelust gebruik van kan maken.