Ik woon in een koppelwoning. De huizen zijn tegelijk in de jaren 30 gebouwd.
Er is een hoofdgebouw met living en daarboven slaapkamers en op de 3de verdieping een kleine zolder.
In de achterbouw staat onze keuken en berging met daarboven nog een zolder. Je kan deze bereiken met een vaste trap en die gebruiken we als opslagruimte en recreatieruimte (lees: fitness ruimte).
De buurman heeft begin dit jaar te kennen dat hij de woning wil afbreken.
Er wordt een plaatsbeschrijving opgemaakt en er komt een firma van schoringswerken langs om te kijken hoe ze ons huis langs binnen kunnen schoren om zo het huis van de buurman vlot te kunnen afbreken.
Er wordt altijd gesproken zowel vanuit de buurman als vanuit de firma die de schoringen doet, dat dit een tijdelijke maatregel is. Want vanaf de woning er terug staat , dan is de stabiliteit van onze woning er terug en dan wordt alles terug verwijderd.
De schoringsfirma komt spanijzers hangen op de zolder in het hoofdgebouw. We zijn akkoord hiermee.
De spanijzers worden geplaatst en weg was de firma.
Enige tijd later kwam de stabiliteit ingenieur bij ons op bezoek en hij wilde de zolder in de achterbouw zien.
Daar wilde hij ook schoringen plaatsen.
De schoringsfirma kwam terug, an de bovenste draagbalken werden er hoekijzers geïnstalleerd met een draadstang.
De stabiliteits ingenieur kwam terug, was misnoegd over de manier (Als in slordigheid) van plaatsing. Ik heb hem nog gezegd dat we dit niet zo erg vonden, het gaat toch terug weg.
3 dagen later krijgen we telefoon om te zeggen dat de schoringsfirma nog eens wil langskomen. Ze willen nu hoekijzers plaatsen met een draadstang op het vloer niveau.
Ik vraag aan die firma: dat is dan toch wel tijdelijk? Ik krijg antwoord: dat is meer dan waarschijnlijk tijdelijk.
Ik was hiermee niet akkoord. Er wordt door de schoringsfirma met de ingenieur gebeld om mede te delen dat ik niet akkoord ben dat dit een definitieve oplossing is maar als tijdelijke maatregel hiermee wel akkoord ga.
De hoekijzers met draadstang worden geplaatst. Je moet dit voorstellen als een ijzeren staaf die 10 á 15 cm boven de vloerniveau loopt. Ik zeg nog tegen de schoringsfirma dat dit levensgevaarlijk is omdat er over de stangen gestruikeld kan worden.
Ze antwoorden terug dat het voorlopig zo is.
Een uur nadat alles geïnstalleerd is krijg ik een mail van de stabiliteits ingenieur om te zeggen dat alle schoringen definitief zijn. En dat er niets meer aan veranderd kan worden.
Ik zeg hem dat we hiermee nooit akkoord zijn gegaan dat het een definitieve oplossing zou zijn. Ik kreeg als antwoord "dat wij het hem ook nooit expliciet is gevraagd geweest of het definitief is, WIJ zijn er vanuit gegaan dat het tijdelijk was maar HIJ als ingenieur heeft het nooit gezegd. "
DUS nu zitten we hier om onze zolder met verschillende ijzeren stangen die lopen over onze vloer. Om dit esthetisch op te lossen moeten we onze vloer 20cm verhogen (wat praktisch niet gaat). Waarmee we niet akkoord gaan.
We hebben een mail opgemaakt om mede te delen dat hiermee nooit akkoord zijn gegaan en dat we nu met een veiligheidsprobleem zitten in ons huis, waardeverlies, praktisch verlies van gebruik van de zolder, ...
Maar kunnen we nog iets doen of moeten we dit maar lijdzaam ondergaan?