Beste,
Een jaar geleden is mijn 12 jarige dochter, toen dus 11 jaar in aanraking gekomen met een pedofiel, die haar seksueel heeft benaderd. Deze zaak zal nu voorkomen. Gezien onze financiële situatie, geen recht op pro-deo, maar geen mogelijkheid tot de gevraagde voorschotten, die een advocaat vraagt, hebben wij ons zelf burgerlijke partij gesteld.
Vorige week hebben we de conclusie van de beklaagde ontvangen, strafrechtelijk erkennen ze de beschuldigen, maar de verzwarende omstandigheden wijzen ze af, om verschillende redenen, burgerlijk wijzen ze onze vraag om een deskundige aan te stellen af en vinden ze de provisionele som van 5000 euro niet billijk.
De vraag van een deskundige was ons aangeraden door een gratis juridische dienst, maar men heeft niet verteld, dat wij een taakomschrijving moeten voorzien, de reden was omdat zij nog steeds in behandeling is, voorlopig ambulant, maar zij was opgenomen, sinds de gebeurtenis doet ze aan zelfmutilatie en wil ze zelfmoord plegen. Dit is geattesteerd door psychiater, dit attest zit in het dossier;
De provisionele som van 5000 euro, was ook op aanraden van deze dienst, ook werd niet vermeld dat we deze onkosten dienen te bewijzen, ik heb momenteel effectieve bewezen onkosten is 1000 euro aan opname kosten, we hebben sinds dit gebeurt is verschillende dagen verlof moeten nemen, zij is geregeld niet naar school kunnen gaan, maar gezien het zelfmoordrisico mocht zij niet alleen blijven, ons leven is volledig ingestort, maar kunnen dit alleen bewijzen aan het aantal psychologisch bezoeken, iedereen in ons gezin is ondertussen onder begeleiding; ook de oudere zus. Wij hebben geluk en dienen dit niet te betalen de GGZ organisaties hebben voor ons een aanvraag ingediend en goedgekeurd gekregen.
Maar ik vermoed dat er toch zoiets als morele schadevergoeding, loonverlies en transportkosten ook verrekend worden, of begrepen.we dit fout?
De vragen zijn:
1/ dient onze conclusie alleen over het burgerlijke gaan, of mag het ook over het strafrechtelijke, vooral hun tegenkanting van het bezwarend feit, dat er geweld is gepleegd, zij beschouwen alleen fysiek als geweld, zij is vernederd, gekleineerd en gestraft, volgens hen een rollenspel waar mijn dochter mee akkoord ging, hoe kan een 11 jarige hierover oordelen, dit was haar eerst seksueel contact en volgens ons is er ook psychisch geweld. Of is dit te taak van het OM?
2/ het burgerlijk deel vinden we op zich niet zobelangrijk, hij is 21 jaar, woont nog bij ouders, dus veel valt er niet te rapen, maar ik vind dat de beklaagde partij alles erkend, maar nergens wil voor opdraaien, ze vragen een autonome probatiestraf, waar ik van terugvind op het internet, dat dit niet kan voor zedenfeiten. Dienen wij elke kost te bewijzen en moet het definitief zijn? Ik kan opnamefacturen voorleggen, ik heb hen alle afwezigheden van school en ambulante psychologische afspraken al voorgelegd, ik heb ook een attest dat zij nog steeds in behandeling is. Dient de schadevergoeding dan niet provisoir te zijn?
De tenlastelegging is :
1/ opwekken van de ontucht, het bederf of de prostitutie bij minderjarige geen volle 14 jaar oud met verzwarende omstandigheden
2/ verkrachting met behulp van geweld van kinderen boven volle leeftijd 10 jaar en beneden 14 jaar met verzwarende omstandigheden
3/ idem als punt 1, ander slachtoffer
4/ aanranding van de eerbaarheid met geweld of bedreiging jegens minderjarige geen volle 16 jaar oud met verzwarende omstandigheden
5/ idem als punt 4, ander slachtoffer
6/ verwerving of bezit van, en toegang tot kinderpornografie
Kunnen jullie ons hier raad ingeven, onder normale omstandigheden zouden wij dit bij advocaat leggen, helaas hebben wij geen 600 euro voorschot en schrikt ons het uurtarief af, onze inkomsten zijn te hoog voor pro-deo, ook voor gedeeltelijke pro-deo. Ik zie het zeker zitten om zelf de conclusie te schrijven, maar ik wil zeker zijn, dat ik niets schrijf dat in het voordeel van de beklaagde kan spelen.
Met vriendelijke groeten,