A spant rechtzaak aan tegen B
B voegt een tegen eis toe
A wordt over de hele lijn in ongelijk gesteld, inclusief tegen eis. Rechter spreekt een dwangsom uit ivm de tegen-eis.
A accepteert dat ze verloren zijn over de hoofd eis, maar gaat in beroep tegen tegen-eis.
A wordt terug in ongelijk gesteld. Rechter bevestigd eerste vonnis integraal (inclusief dwangsom)
A gaat in cassatie.
Cassatie verbreekt het arrest gedeeltelijk, en verwijst de zaak terug naar een rechtbank. (gaat puur over een bepaalde formulering, alle middelen tegen de inhoudelijke argumenten zijn terug van tafel geveegd)
Wat dient er nu te gebeuren? Moet dat cassatie arrest betekend worden, of wordt de zaak automatisch doorverwezen? Indien het moet betekend worden, dient A of B dat te doen?
En betekent het nu dat we terug vallen op het eerste vonnis, nu het vonnis in beroep gedeeltelijk gecasseerd is?