Ik sta verstomt van zo een vraag!
Als ik iemand niet vertrouw dan ga ik daar niet mee in zee, als ik deze aannemer was zou ik je onmiddellijk zegen, "sorry zoek maar een andere als je me niet vertrouwt" en in de bouw moet een aannemer niet bedelen om werk tegenwoordig.
Toen ik zelfstandig (+30 jaar) dan zou ik zo geen leveranciers of klanten gewild hebben, ik had elke week van mijn leveranciers 20.000 a 25.000€ aan GRONDSTOFFEN, nooit mee gemaakt om op voorhand te betalen .
En de lol er zijn veel faillissementen !
NEEN er zijn niet veel faillissementen, er zijn +945.000 zaken in Belgie en er zijn +/- 11.000 failissementen.
Dit is 11.000 / 945.000 = 0,0116%
0,0116% zeer groot risico !!!!
Schijn bedriegt! Hoe goed kan men nou iemand vertrouwen na 2 à 3 samenkomsten zonder inkijk te hebben in zijn of haar boekhouding?
Aangezien de aannemer grotendeels werkt in onderaanneming, althans dat is wat hij beweert, heeft hij naar mijn inziens niet genoeg geloofwaardigheid tot het bekomen van een leverancierskrediet.
Wat de faillissementen betreft; bouwsector spant toch wel de kroon na horeca als het op falingen aankomt.
Gelieve ook on topic te blijven aub. Mijn vraag was voor een reeds bestaande / mogelijke betalingsmiddel.