#1 , 21 mei 2019 23:39
In 1976 begon een persoon eigenhandig met het bouwen van een woning in agrarisch gebied (achteraan het perceel is een heel klein gedeelte bouwgrond) en dit zonder bouwvergunning, hiervoor werd in 1976 een pv opgesteld voor het bouwen van de kelder en de gemeente beval de werken te staken echter de man bouwde gewoon verder, toen de woning in 1979 klaar was werd hiervoor een 2de pv opgesteld, hierna nam stedenbouw Antwerpen contact op met het gemeentebestuur van de gemeente waar deze woning gebouwd was en vroegen de gemeente hun akkoord voor een herstelvordering en indien de gemeente niet akkoord zou gaan dan zou stedenbouw de zaak zelf overdragen aan de procureur des konings om een rechtszaak te starten waarbij de rechter de herstelvordering zou moeten uitspreken (een herstelvordering moet altijd uitgesproken worden door een rechter en dit vonnis wordt dan vermeld op het hypothecair getuigschrift). Echter, hier is de zaak uitgedoofd, de zaak is nooit voor de rechtbank geweest en er is nooit een vonnis geweest en bijgevolg is tot op heden het hypothecair getuigschrift Blanco. De oorspronkelijke eigenaars (de bouwer) en zijn vrouw hebben tot aan hun dood (2011 - 2012) de woning bewoond en dit met domicilie. Nu is mijn vraag, kan deze woning geregulariseerd worden of niet? Sommigen zeggen van wel andere van niet, naar mijn mening zou dit wel moeten kunnen want 1. volgens de wettelijke termijnen zijn deze bouwmisdrijven reeds lang verjaard 2. De zaak is nooit voor de rechtbank geweest dus er werd nooit een straf- of herstelvordering uitgesproken door de rechter 3. De woning is Niet gebouwd in ruimtelijk kwetsbaar gebied of weekendzone 3. Hypothecair getuigschrift is Blanco wat nogmaals bewijst dat er nooit een rechtszaak is geweest dus ook geen vonnis.