ik was wel aanwezig op de politierechtbank samen met mijn advocaat, alleen bij de uitspraak een maand later (10mei) moesten we niet aanwezig zijnAls ik goed kan zien is er enkel maar voor "het rode kruis" een afgebakende parkeerplaats. Dus enkel daar zou je mogen staan.
Niet slim om zelf niet aanwezig te zijn op de rechtbank.
dat was voor men het GAS boete systeem hier in werking liet treden voor parkeerovertredingen, bij ontvangen van het pv verweer ingediend en nooit meer iets van gehoord . . .
er zijn foto's getoond tijdens de zitting, net zoals in mijn verweer naar de gas ambtenaar voor afgaande.Zijn er foto's van de plaats van de feiten getoond tijdens de zitting? Zo ja, dan is er toch een uitspraak gedaan over de juiste plaats?
Ter info: de gegevens van het kadaster geven aan dat de de Grote Peperstraat start vanaf de Parklaan. Enkel loopt er over het eerste stuk een voetpad door.
ik maak daar ook geen probleem van InazumaWaarom denk je dat dat vak en E9a [Hulpdiensten] er nu wel is ?toen was de inrichting nog anders en het parkeervak voor het rode kruis niet eens aanwezig . . .
Omdat ze er anders niet mogen (en nooit mochten) staan ...
Veel kans omdat ze er langer staan dan stilstaan ...ware het niet dat men de mensen daar ook opschrijft wegens "parkeren"
kans bestaat ja, maar als ik met ze spreek is het altijd hetzelfde verhaal, ze zetten hun daar, willen iets naar binnen brengen of laden in de wagen en tussen 2 beurten in worden ze opgeschreven . . .Veel kans omdat ze er langer staan dan stilstaan ...ware het niet dat men de mensen daar ook opschrijft wegens "parkeren"
De meeste mensen beschouwen stilstaan aanzienlijk breder dan de wegcode toelaat ...
2.22. "Stilstaand voertuig" : een voertuig dat niet langer stilstaat dan nodig is voor het in- of uitstappen van personen of voor het laden of lossen van zaken.
Er is helemaal geen beroepsprocedure meer. De politierechtbank spreekt zich in laatste aanleg uit tegenover beroepen inzake GAS.Dit is hier ooit al eerder gepasseerd .
viewtopic.php?f=35&t=63501
Turaki en ik hebben je toen al gemeld dat je op een trottoir stond
Dit is dus een trottoir.
Niet parkeren , niet stilstaan dus
Je hebt de omgekeerde Lotto gespeeld tegen gezond advies in & voorspelbaar verloren.
Ga je verder spelen ?
Ik ken het verloop al ...
Rechter in beroep noteert dat de politierechter weliswaar een fout adres weerhouden heeft als plaats van de inbreuk, maar dat dit verder niets veranderd aan de feitelijke omstandigheden van de inbreuk, zoals blijkt uit de overgelegde foto's ...
Rechter stelt vast dat u zoals in het GAS-PV vermeld werd, stil stond op wat duidelijk een doorlopend trottoir is, gelegen langsheen de Parklaan, en verbreed thv het kruispunt met de Peperstraat
En veroordeelt u vervolgens u ook in beroep ...
4 jaar geleden was er al onenigheid over wat het hier voor mijn deur was en dat zal altijd zo blijven zolang de wegbeheerder er een onduidelijke situatie van blijft makenEr is helemaal geen beroepsprocedure meer. De politierechtbank spreekt zich in laatste aanleg uit tegenover beroepen inzake GAS.Dit is hier ooit al eerder gepasseerd .
viewtopic.php?f=35&t=63501
Turaki en ik hebben je toen al gemeld dat je op een trottoir stond
Dit is dus een trottoir.
Niet parkeren , niet stilstaan dus
Je hebt de omgekeerde Lotto gespeeld tegen gezond advies in & voorspelbaar verloren.
Ga je verder spelen ?
Ik ken het verloop al ...
Rechter in beroep noteert dat de politierechter weliswaar een fout adres weerhouden heeft als plaats van de inbreuk, maar dat dit verder niets veranderd aan de feitelijke omstandigheden van de inbreuk, zoals blijkt uit de overgelegde foto's ...
Rechter stelt vast dat u zoals in het GAS-PV vermeld werd, stil stond op wat duidelijk een doorlopend trottoir is, gelegen langsheen de Parklaan, en verbreed thv het kruispunt met de Peperstraat
En veroordeelt u vervolgens u ook in beroep ...
De materiële fout in het vonnis beïnvloedt in geen geval de geldigheid.
Case closed.