Vorige veroordeling alcoholintoxixatie is 5 jaar geleden. Wat nu?

[Fientje2]

Hoi,

Mijn man werd in 2005 eerste keer veroordeeld voor rijden onder invloed. In 2014 voor 2 de keer.
Daarnet blues hij 0,55... Rijbewijs ingetrokken voor 6 uur. Heeft hij nog kans dat het een minnelijke schikking van 1600 euro wordt of moet hij sowieso voor rechtbank verschijnen?
Hij heeft geleerd uit de vorige keren en drinkt nooit meer dan 2 pintjes op ganse avond als hij Bob is. Vanavond dronk hij 1 aperitief en op einde van etentje met vrienden nog een zwaar biertje. Verder alleen water en cola. Hadden dit resultaat echt niet verwacht. Vanaf nu drinkt hij geen druppel meer als hij moet rijden. Hopen op minnelijke schikking. Kans hierop?

[Issued]

Een minnelijke schikking hangt van teveel zaken af en het is niet mogelijk om hier een antwoord op te geven.

Wel raad ik u aan op, indien dit voorkomt, een realistisch antwoord te geven op: hoeveel had u gedronken. 0,55 blazen komt overeen met 1,26 pro mille. Dat is niet niks. Dat is dan ook onmogelijk het resultaat van 1 apperitief en 1 bier.

[Inazuma]

Heeft hij nog kans dat het een minnelijke schikking van 1600 euro wordt of moet hij sowieso voor rechtbank verschijnen?

De wettelijke mogelijkheid bestaat, dus de kans bestaat op een minnelijke schikking.
Puur juridisch is er geen recidive gezien de verstreken tijd.
Maar als parket nog maar in de richting van voorgaande veroordelingen kijkt, lijkt dagvaarding de meest logische en ook nodige stap ...

Hij heeft geleerd uit de vorige keren

Met 1,25 promille, ofwel 2,5 x de toegestane hoeveelheid
Duidelijk hielpen zelfs de eerdere veroordelingen niet ...
Dus wat zou een simpele minnelijke schikking helpen

drinkt nooit meer dan 2 pintjes op ganse avond als hij Bob is. Vanavond dronk hij 1 aperitief en op einde van etentje met vrienden nog een zwaar biertje.

Wat maakt u uzelf eigenlijk nog wijs ?
Met 1 aperitief en een "zwaar biertje" op een avond, bij eten, kom je niet aan 1,25 promille.
Zo'n onzin kan hij best niet voor de rechter gaan vertellen.


De straffen zijn intussen wat hoger

Artikel 34 § 2. Met geldboete van 200 euro tot 2 000 euro, wordt gestraft :

1° hij die op een openbare plaats een voertuig of een rijdier bestuurt of een bestuurder begeleidt met het oog op de scholing, terwijl de ademanalyse een alcoholconcentratie van ten minste 0,35 milligram per liter uitgeademde alveolaire lucht meet of de bloedanalyse een alcoholconcentratie van ten minste 0,8 gram per liter bloed aangeeft;

Boetebedrag is te verhogen met 8 (opdeciemen), dus 1600 tot 16000 €
Verplichte bijdrage "Slachtofferfonds" is omhoog: 200 € bij veroordeling

Verdere mogelijke strafmaatregelen zijn nog
- verval van het recht op sturen
- herstelonderzoeken
- alcoholslot

[Mathieu Rutten]

Het lijkt best dat jullie hulp zoeken.

[Fientje2]

Bedankt voor de reacties. Ik vind ook dat dagvaarding de meest logische keuze zou zijn. Ben ook echt kwaad op mijn man. Ik was echter heel de avond bij hem. Om 19u 1 campari orange, en om 22u bestelde hij een karmeliet. Nadien naar huis gereden. Blazen om 23u... En dan 0,55.. Is echt de waarheid... Wij begrijpen dit resultaat ook niet..

[Issued]

Dan heeft uw man tijdens de dag ook al aan het drinken geweest

[Inazuma]

Om 19u 1 campari orange, en om 22u bestelde hij een karmeliet. Nadien naar huis gereden. Blazen om 23u... En dan 0,55..

Hoe vaak is er gemeten ?


Lever breekt 1 "standaardglas" (25cl en 5%) af over een periode van 1 tot 1,5 uur .
Normaal is die Campari dus al "weg" om 23u.

Karmeliet @ 33cl en 8,4% is ongeveer 2,2 "standaardglazen"

1 Standaardglas leidt gemiddeld tot ongeveer 0,2 ‰
Zelfs als uw man niet van de grootste/zwaarste is, had hij normaal dus ergens rond de 0,5‰ moeten zitten.

Om aan 1,25‰ te geraken, had hij in het laatste uur nog zo'n 6 standaardglazen moeten drinken, en geen 2,2 .
Ofwel nog een stevige scheut alcohol in zijn systeem hebben zitten.
Of in de cola ...


Zoals gezegd, begin er zelfs niet over in de rechtbank.
Getuigt van gebrek aan schuldinzicht.