Hallo, om een lang verhaal kort te maken.
wij hebben via een online site een huis gevonden en zijn deze gaan bezoeken en werden ontvangen door een makelaar.
Aangezien ons huis ook te koop stond stelde deze makelaar voor om ons huis ook te verkopen en zo een aankoop verkoop belofte in het contract te plaatsen wat voor ons op dat moment heel goed uitkwam.
Echter na 4,5 maand is ons huis nog steeds niet verkocht en vragen de eigenaars een bijeenkomst. Hierop komen wij overeen dat we de woning terug op de markt laten zetten en verder gaan met de verkoop van ons huis in de hoop dat we het toch nog verkocht krijgen voor er een nieuwe koper is voor het huis wat wij graag hadden gekocht. Natuurlijk na een week is dat huis verkocht en weg ons droomhuis.
Nu meteen na die vergadering met de eigenaars heb ik een mail gestuurt naar de makelaar met de vraag '' Wat met de opzeg als het huis verkocht geraakt?''
Waarop zij antwoord per mail. Wat mij betreft hoeven jullie geen enkele opzeg te betekenen. Zodra het pand niet meer beschikbaar zou zijn. Dit staat niet geschreven maar dat was wel onze afspraak.
Dus het huis is verkocht en daarop hebben wij beslist in eerste instantie om de verkoop van ons huis ook stop te zetten.
Echter na een week de teleurstelling wat verteerd te hebben beslissen we toch om ons pand zefstandig terug aan te bieden op een site op het internet.
Na enkele dagen krijgen we een mail van de makelaar dat dit niet mag volgens de afspraken en dat we een verbrekingsvergoeding risceren.
Volgens ons onterecht aangezien wij ervan uitgingen dat we vrij waren...
Nu heb ik een mail teruggestuurd met dezelfde uitleg als hier maar krijg geen reactie.
Iemand een idee of we nu wel of niet verder mogen verkopen en of ze een punt hebben voor een vergoeding of niet?
Alvast bedankt