Als de makelaar achteraf in het contract zet: als de boiler en:of de kraan het niet doen is dit ten koste van de huurder.
Bij intrec v/h pand bleek nog de verwarming, de gas als warm water het niet te doen.
Extra geld voor de loodgieter of electricien hadden we niet dus 2 maanden volgens ons mensonwaardig geleefd.
Nu hadden we warm water....was delijding gesprongen waardoor heel de gang elke morgen onder water stond.
De makelaar heeft wettelijk 15dagen om aan de werken te beginnen dus hebben we de brandweer de kraan laten afsluiten dag 14 kwamen zijn loodgieters eraan en hebben het lek gedicht maar parket licht steeds open en rade ons aan industriele vochttrekker te gebruiken , wat de makelaar weglachte. nu 2weken later loopt het water nog steeds naar benede en kruipt de schimmel stiletjes aan naar boven.
De man zit in elke RVB zowel nationaal,vlaams als van de prov antw. in het BIV.
Wij zitten aan de grond en die man is al meerdere keren voor zulke praktijken moeten voorkomen om telkens straffeloos de rechtbank te verlaten.
Alle sugesties zijn welkom want zelfs de huurdersbond heeft er blijkbaar schrik van want die contacteerde hem en zn antwoord was zo waren we overeengekomen in het huurcontract (VERVALST)