Dit werd op social media geplaatst,Hoplr, dierenbescherming was op de hoogte,...nee geen flyers. Maar zij zijn ook niet komen bellen bij ons.Wisten de buren dat het jullie kat kon zijn?
Flyers in de omgeving - briefjes in bussen???
Ik heb reeds een klacht ingediend bij de politie. Beter eerst een brief verzenden?stuur de overburen een aangetekend schrijven met de melding dat de kat van u is en reeds op datum X werd gechipt, geregistreerd en gevaccineerd, etc . . .
meld in dat schrijven dat in dien er geen positief antwoord komt binnen 7 dagen, u genoodzaakt zal zijn om de zaak voor te brengen bij de vrederechter op basis van het onrechtmatig achterhouden van u kat met de nodige dwangsommen per dag
meld in het schrijven dat u geen overeenkomst hebt met hun (overburen) of de dierenarts die zij gekozen hebben en dat het hun eigen keuze was om die (dure?) dierenarts te kiezen en dat het hun keuze was om al die behandelingen te laten uitvoeren
meld in dat schrijven dat het niet uw fout is dat de dierenarts niet in staat was om de chip te vinden, lezen en na te gaan of de kat als dan niet van iemand anders is
juridisch gezien word een kat aanzien als een "ding", de persoon die kan aantonen dat het ding tot hem behoort heeft er recht op.
aangezien u kan aantonen dat de kat op datum X reeds gechipt en geregistreerd was kunnen uw overburen niet beweren dat de kat van hun is, nog kunnen zij dan kosten op u verhalen
u had beter eerst een aangetekende zending verstuurd, kwestie van nog meer bewijzen te hebben dat u de overburen op de hoogte heeft gesteld dat het uw kat betreft en dat zij deze niet zomaar mochten bijhouden (laat staan dure kosten maken)Ik heb reeds een klacht ingediend bij de politie. Beter eerst een brief verzenden?stuur de overburen een aangetekend schrijven met de melding dat de kat van u is en reeds op datum X werd gechipt, geregistreerd en gevaccineerd, etc . . .
meld in dat schrijven dat in dien er geen positief antwoord komt binnen 7 dagen, u genoodzaakt zal zijn om de zaak voor te brengen bij de vrederechter op basis van het onrechtmatig achterhouden van u kat met de nodige dwangsommen per dag
meld in het schrijven dat u geen overeenkomst hebt met hun (overburen) of de dierenarts die zij gekozen hebben en dat het hun eigen keuze was om die (dure?) dierenarts te kiezen en dat het hun keuze was om al die behandelingen te laten uitvoeren
meld in dat schrijven dat het niet uw fout is dat de dierenarts niet in staat was om de chip te vinden, lezen en na te gaan of de kat als dan niet van iemand anders is
juridisch gezien word een kat aanzien als een "ding", de persoon die kan aantonen dat het ding tot hem behoort heeft er recht op.
aangezien u kan aantonen dat de kat op datum X reeds gechipt en geregistreerd was kunnen uw overburen niet beweren dat de kat van hun is, nog kunnen zij dan kosten op u verhalen
Buren hoeven geen sociale media te volgen. U had actief kunnen zoeken in uw directe omgeving.Dit werd op social media geplaatst,Hoplr, dierenbescherming was op de hoogte,...nee geen flyers. Maar zij zijn ook niet komen bellen bij ons.Wisten de buren dat het jullie kat kon zijn?
Flyers in de omgeving - briefjes in bussen???
Ja de dierenarts heeft inderdaad bevestigd dat er nu een tweede chip inzit. De facturen van de kosten heb ik ook ontvangen. (Betaald door de buren) ze hebben maanden het genot gehad van onze kat. Ze gaven hem zelfs eten. Er is dus geen sprake van een zwerfpoes. Ook nooit geweest want hij kwam altijd terug. Tot een kleine aanvaring met onze hond. Toen bleef hij weg.
De dierenarts heeft een enorme fout begaan.
Kans op vervreemding van de kat is ook groot.
Nee buren hoeven niet social media te volgen. Wel heb je een burgerplicht indien je last hebt van een 'zwerfpoes'.
Dit was ook een piste dat de dierenarts niet heeft gevolgd.
Ondertussen is hij gecastreerd,indien we ermee wensten te kweken kan dit ook niet meer.
Ja na mijn melding zijn ze daar geweest en hebben onze kat niet meegenomen.Ja de dierenarts heeft inderdaad bevestigd dat er nu een tweede chip inzit. De facturen van de kosten heb ik ook ontvangen. (Betaald door de buren) ze hebben maanden het genot gehad van onze kat. Ze gaven hem zelfs eten. Er is dus geen sprake van een zwerfpoes. Ook nooit geweest want hij kwam altijd terug. Tot een kleine aanvaring met onze hond. Toen bleef hij weg.
De dierenarts heeft een enorme fout begaan.
Kans op vervreemding van de kat is ook groot.
Nee buren hoeven niet social media te volgen. Wel heb je een burgerplicht indien je last hebt van een 'zwerfpoes'.
Dit was ook een piste dat de dierenarts niet heeft gevolgd.
Ondertussen is hij gecastreerd,indien we ermee wensten te kweken kan dit ook niet meer.
heeft de politie ondertussen al contact opgenomen met de overburen?
is eigenlijk een zaak die niet moet aanslepen en duidelijk is (kat is van u)
als de overburen hun kosten willen vergoed zien gaan ze naar mijn inziens toch naar de rechtbank moeten trekken