Natuurlijk zal de maatschappij één en ander uitvoeren zoals in de polis vermeld staat. Deze techniek werd en wordt veelvuldig gebruikt als ontervingstechniek. Wat niet wil zeggen dat de zich benadeelde erfgenamen daar akkoord moeten mee gaan.
Ik verwijs in dat verband naar een arrest van het Grondwettelijk Hof dd 26 juni 2008, nr 2008-96. Hier werd bepaald dat verzekeringen waar één grote premie in eens wordt betaald, eigenlijk moeten beschouwd worden zoals andere spaartegoeden. De overlijdensdekking van zo'n Tak21 of 23-verzekering is dikwijls bijkomstig.
Dus beste TS, confronteer die notaris met dit arrest. Het zou me verbazen dat hij dit niet zou kennen. U moet uw erfrechterlijke reserve inroepen. U moet bezwaar indienen, een rechter zal u waarschijnlijk altijd gelijk geven.
Lees het arrest
hier