Beste,
Ik heb een vraag in verband met een overeenkomst.
Het betreft een levering van diensten.
Ikzelf heb tijdens mondeling contact met de klant een offerte mondeling besproken, klant heeft deze mondeling goedgekeurd en ik heb de offerte ook afgegeven. Deze offerte werd echter nooit ondertekend en ik heb deze ook nooit per mail of per post verzonden.
Naderhand waren er 4 schijven te betalen. De klant heeft de eerste 2 schijven van de offerte betaald. Net voordat ik de derde schijf ging doorsturen, zegt ze de overeenkomst op. Mondeling zegt de klant wel dat deze de 3de schijf nog zal betalen.
Ik verstuur de derde factuur (schijf) met een vervaldatum na 3 weken. Na 3 weken en enkele dagen, stuur ik een aanmaning en dan wordt deze factuur toch nog betwist. Het aanrekenen van de derde schijf, is absoluut noodzakelijk voor de vergoeding van de geleverde diensten. Eigenlijk zou ik wegens contractbreuk denk ik recht hebben op de volledige factuur en een schadevergoeding voor gederfde winsten aangezien ik nu geen orders heb aanvaard wegens reeds bezet door dit vroegtijdig stopgezet contract.
In de terms en conditions van de offerte staat een artikel over het vroegtijdig stopzetten van contract door klant met bepaling van de goedkeuring. Maar nu vraag ik me af of dit geldig is aangezien ik deze offerte nooit per mail of per post heb verzonde en ook niet heb laten ondertekenen. gezien ik de klant persoonlijk ken heb ik gerekend op de faire samenwerking. Dat was dus duidelijk een misrekening. Kunnen jullie adviseren om hiermee naar de rechtbank te stappen? Of hebben we geen poot om op te staan?
alvast bedankt voor het advies!