Heropstarten na Faillissement.

CaneS
Topic Starter
Berichten: 125
Juridisch actief: Nee

Heropstarten na Faillissement.

#1 , 11 jul 2018 09:52

Beste,

Zoals jullie weten zijn wij bezig met een faillissement aanvraag, vandaag gaan wij naar de boekhouder voor een balans zodat deze mee ingediend kan worden voor het faillissement.

Nu hebben wij 2 vragen.

1: het moest net lukken dat er een btw controle was en dat het dagontvangsten boek niet aanwezig was maar bij de boekhouder. Maar wel een ander boek waar alle afspraken in stonden geregistreerd met prijs etc... nu heeft mijn vrouw hier een boete voor gekregen €1500 van de ene tegenslag naar de andere. De boekhouder heeft alles nog doorgestuurd naar de controle dienst. Nu hebben ze gezegd om een motivatie te sturen voor kwijtschelding of vermindering. Nu is de vraag hierbij als er een faillissement uitgesproken wordt vervalt deze boete mee? Ingeval van niet kwijtschelding?


2: mijn partner wil exact dezelfde handelsactiviteiten uitvoeren vanonder aan ons huis, wat al de toren hoge huur en water en electriciteit laat wegvallen. Zo is er ook minder risico en is er meer kans op slagen vanwege de locatie. Nu is de vraag mag de curator beslag nemen op apparatuur waar zij haar handel mee zal uitoefenen? Dus zonder die toestellen kan zij niet werken. Ik had gelezen van niet maar men weet nooit.

En kan men meteen na indiening faillissement meteen opnieuw starten? Met een eenmanszaak? Ik had gelezen dat met de nieuwe regelgeving geving geen loonbeslag meer uitgevoerd kan worden?

Bedankt!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
CaneS
Topic Starter
Berichten: 125
Juridisch actief: Nee

#2 , 11 jul 2018 09:54

Oja er staat nog €3500 vast op de rekening voor de huurwaarborg extreem hoge schulden zijn er niet wel 2 maand achterstand huur. En ja nu die btw... groetjes

LeenW
Berichten: 12825

#3 , 11 jul 2018 10:04

1) Die boete komt bij in het faillissement

2) Faillissement moet afgesloten zijn voor men opnieuw kan starten als eenmanszaak. Bij een vennootschap ligt dat anders, daar kun je bij wijze van spreken de dag nadien een nieuwe BVBA opstarten en voortdoen.

Reclame

CaneS
Topic Starter
Berichten: 125
Juridisch actief: Nee

#4 , 11 jul 2018 10:22

1) Die boete komt bij in het faillissement

2) Faillissement moet afgesloten zijn voor men opnieuw kan starten als eenmanszaak. Bij een vennootschap ligt dat anders, daar kun je bij wijze van spreken de dag nadien een nieuwe BVBA opstarten en voortdoen.

Hallo LeenW

Bedankt voor het antwoord! En is dit bij een GCV hetzelfde als een BVBA?

Gr

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#5 , 11 jul 2018 11:35

Een vennootschap kan je de dag nadien reeds, mits enige constructie door de boekhouder te doen

Ja, het is voor de gefailleerde in principe mogelijk tijdens de faillissementsprocedure een nieuwe beroepsactiviteit uit te oefenen. Hij kan in principe zelfs nieuwe handelsactiviteiten voeren, tenzij er in het vonnis een ontzetting zou zijn uit de professionele rechten. Dat laatste gebeurt zelden.
ndien de gefailleerde een beroepsactiviteit uitoefent, verliest hij wel zijn recht op de faillissementsuitkering voor die periode.

Indien je na een faillissement van een eenmanszaak opnieuw beroepsactief wordt, is het wel zo dat je inkomen voor een groot deel afgeroomd wordt door de curator, die het geld zal gebruiken om de schuldeisers te vergoeden

Dus best een totaal nieuwe vennootschap oprichten, en liefst een BVBA.

Gereedschap !!
In Nederland is dit zeer goed geregeld, in Belgie is dit zeer slecht geregeld

art. 1408
3° op de goederen die de beslagene volstrekt nodig heeft voor zijn beroep, tot een waarde van (2.500 EUR) op het tijdstip van het beslag en naar keuze van de beslagene, behalve voor de betaling van de prijs van die goederen; <KB 2000-07-20/58, art. 2, 037; Inwerkingtreding : 01-01-2002>
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

CaneS
Topic Starter
Berichten: 125
Juridisch actief: Nee

#6 , 11 jul 2018 12:23

Weeral bedankt voor de uitgebreide uitleg Denlowie,

Als ik het goed begrijp mag mijn partner alles bijhouden dat nodig is voor haar beroep uit te voeren tot een bedrag van €2,500 die dat zij zelf mag kiezen en al de rest mag/kan inbeslag genomen worden toch?

CaneS
Topic Starter
Berichten: 125
Juridisch actief: Nee

#7 , 11 jul 2018 18:38

En nog 2 bijkomende vragen...

Is het altijd dat je op de zwarte lijst komt? Ookal heb je geen achterstand bij de bank?


En ik en mijn samenwonende partner hebben een gezamenlijke rekening, ik heb gehoord dat een curator alle bankkaarten in beslag neemt hoe zit het met privé facturen en eten etc,.. hoe zullen wij dit dan moeten betalen? Hoelang houdt de curator uw rekening/bankkaart bij?


Oh ja en ik heb gelezen dat sommige banken geen zichtrekeningen meer openen voor gefailleerden is dit waar of enkel als je een lening niet hebt afgelost?

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#8 , 11 jul 2018 19:26

Het probleem is dat het een één man zaak is, en als je gehuwd bent met gemeenschap van goederen ben je al de pineut .
Een bankrekening moeten ze u altijd geven dus een debet rekening.

Op de zwarte lijst kom je sowieso bij een faillissement, maar of dit nu een probleem is, voor sommige wel en voor sommigen niet. ?
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

jef007
Berichten: 1680

#9 , 11 jul 2018 20:07

beste, uw verhaal betreffende die boete van 1.500 euro klopt niet volledig : voor het niet voorleggen van het dagboek van ontvangsten ( bij de eerste keer) geeft FOD Finanien geen boete van 1.500 euro!
wel één van 500 euro.
dus ofwel is het niet de eerste keer en dan zou u moeten geweten hebben dat dit boek STEEDS op uw uitbatingsadres moet zijn.
Ofwel zijn er meerdere overtredingen waar u hier niet over spreekt.
Bdw : misschien weet u als belastingplichtige niet dat het boek op uw uitbatingsadres moet liggen, maar uw boekhouder zeer zeker wel. Dus schuif die boete door naar boekhouder!!
Ik kan nog begrijpen dat uw boekhouder dit boek nodig heeft, maar boeken van het merk ex......pta hebben een doorschrijfsysteem, zodat u de dubbels kan uitscheuren en het origineel in uw zaak blijft. Fiscus EN boekhouder content. Spijtig dat er boekhouder zijn die veel geld vragen aan hn klanten maar weinig inlichtingen geven over de wetgeving, ze denken enkel aan hun geld en aan hun gemak van werken.

CaneS
Topic Starter
Berichten: 125
Juridisch actief: Nee

#10 , 11 jul 2018 20:24

beste, uw verhaal betreffende die boete van 1.500 euro klopt niet volledig : voor het niet voorleggen van het dagboek van ontvangsten ( bij de eerste keer) geeft FOD Finanien geen boete van 1.500 euro!
wel één van 500 euro.
dus ofwel is het niet de eerste keer en dan zou u moeten geweten hebben dat dit boek STEEDS op uw uitbatingsadres moet zijn.
Ofwel zijn er meerdere overtredingen waar u hier niet over spreekt.
Bdw : misschien weet u als belastingplichtige niet dat het boek op uw uitbatingsadres moet liggen, maar uw boekhouder zeer zeker wel. Dus schuif die boete door naar boekhouder!!
Ik kan nog begrijpen dat uw boekhouder dit boek nodig heeft, maar boeken van het merk ex......pta hebben een doorschrijfsysteem, zodat u de dubbels kan uitscheuren en het origineel in uw zaak blijft. Fiscus EN boekhouder content. Spijtig dat er boekhouder zijn die veel geld vragen aan hn klanten maar weinig inlichtingen geven over de wetgeving, ze denken enkel aan hun geld en aan hun gemak van werken.
Nu verschiet ik nog meer van de boete! Dit is zeker de eerste keer zij is nog maar een jaar zelfstandige en dit was de eerste controle, de controleur vroeg de gegevens van de boekhouder en zei dat hij niet kan doen zonder het boek en ging weg. Ik verschiet er nu van dat je zegt dat bij de eerste keer “maar” €500 is op dat proces verbaal stond niet aangetroffen ontvangstenboek, de totaal omzet kon niet berekend worden zo iets ongeveer. Gr

CaneS
Topic Starter
Berichten: 125
Juridisch actief: Nee

#11 , 11 jul 2018 20:43

Het probleem is dat het een één man zaak is, en als je gehuwd bent met gemeenschap van goederen ben je al de pineut .
Een bankrekening moeten ze u altijd geven dus een debet rekening.

Op de zwarte lijst kom je sowieso bij een faillissement, maar of dit nu een probleem is, voor sommige wel en voor sommigen niet. ?
Nee het is niet echt een probleem omdat wij geen financiering zullen aangaan, maar je weet nooit natuurlijk, na de verschoonbaarheid blijft het nog een jaar zichtbaar he?

En wij zijn niet gehuwd enkel samenwonend hebben wel een kind.

Dus daarom nog twee vragen aan u Denlowie aangezien ik veel aan u uitleg heb :)

Bovenaan deze post had je een stuk uit de wet neergezet wilt dit dus zeggen dat zij tot een bedrag van €2500 mag kiezen welke beroeps goederen ze mag bijhouden?

En neemt de curator de rekening en bankkaarten in beslag zo ja hoelang eigenlijk?

CaneS
Topic Starter
Berichten: 125
Juridisch actief: Nee

#12 , 11 jul 2018 20:46

Ps: de verhuurder dreigt nu met een advocaat, hij zegt dat mijn advocaat tegen morgen een oplossing nodig heeft ( oplossing die er niet is vanwege het geld )

Hebben wij iets te vrezen?

jef007
Berichten: 1680

#13 , 11 jul 2018 21:36

ik veronderstel dat u brieven gekregen hebt van de fiscus aangaande die boete van 1.500 euro. Wat stond daar dan in?

CaneS
Topic Starter
Berichten: 125
Juridisch actief: Nee

#14 , 11 jul 2018 21:51

Proces-verbaal nationaal centrum opsporingen Antwerpen- vaststelling van een boete

Het nationaal centrum opsporingen stelde bij een bezoek in uw zaak inbreuken inzake het houden van een dagboek van ontvangsten vast. Daarvoor leggen wij u een boete op.

En dan op pagina 2 terug de vaststelling etc... en als wij niet akkoord gaan een gemotiveerd verzoekschrift schrijven.

jef007
Berichten: 1680

#15 , 11 jul 2018 23:18

dan zullen er wel meerdere overtredingen geweest zijn!

Terug naar “Handelspraktijken”