Hallo,
Ik kreeg vandaag een brief van de advocaat van mijn ex, hij wil een herziening van het vonnis dat 2,5 jaar geleden opgesteld werd in onderling akkoord.
Ex is 3 jaar geleden op 120 km bij zijn nieuwe vriendin gaan wonen. Dochter gaat om de 14 dagen een weekend en de helft van de vakanties
Kort geschetst het vonnis momenteel:
- Ex moet 250€ allimentatie per maand betalen
- Hij staat zelf in voor het vervoer (halen en terugbrengen van dochter)
Ex betaalt allimentatie niet (meer), de schuld is opgelopen tot meer dan 4000€. Hij wil dat ik hem dit bedrag volledig kwijtscheld (zegt dat hij dit niet kan betalen). Bovendien wil hij het bedrag van de allimentatie verminderen naar 75€/maand, alsook wil hij dat ik de helft van het vervoer voor mijn rekening neem.
Hiermee wil hij een onderling akkoord bereiken en dit dus bijgevolg niet voor de rechtbank laten komen.
Ik vind de eis ongegrond. Ik wil gerust discussiëren over het maandelijks bedrag, maar in de achterstal wil ik niet tegemoet komen. Gezien het feit dat hij diegene is die verhuisde vind ik ook niet dat ik een deel van het traject voor mijn rekening moet nemen.
Wat denken jullie? Laat ik de rechtbank best beslissen of is dit dan sowieso een verloren zaak (gezien er dan kosten van advocaat en rechtbank bijkomen...)
Bedankt voor jullie advies!