Het voorschot en de aanvang der werken factuur is van ons kant betaald waardoor de werken effectief begin juli gestart zijn. Al snel bleek dat wij met een verkeerde aannemer in zee zijn gegaan, want na de 1ste week was er reeds een hoop schade aangebracht en werden de werken totaal onbekwaam uitgevoerd (keerwanden zijn van ander type dan gecommuniceerd en zijn tot 3x toe herplaats en staan nog altijd niet correct)
Dit heeft zo een aantal weken aangemodderd waarna ze een aantal weken niet kwamen vanwege een ander project en daarna was het bouwverlof.
In het bouwverlof hebben wij via mail onze ontevredenheid geuit en gevraagd om rond tafel te zitten voor het contract te beëindigen en een onderlinge overeenkomst omtrent verschil betaalde som en uitgevoerde werken overeen te komen.
Firma ging hiermee akkoord en ging overzicht van reeds uitgevoerd werken opmaken. Dit wordt ons telkens beloofd, maar tot op heden krijgen wij niets. De aangebrachte schade wordt door hen ook niet aangegeven aan een verzekering.
Opsomming van huidige situatie
- Met kraanwagen is er tegen onze crepi gevel gereden
- Met graafmachine is er over 1 van onze fietsen gereden
- Met graafmachine is er over deksel van regenput gereden en is deze volledig kapot
- Bij graafwerken is er afvoerbuis kapot gemaakt. Werd tijdens werken opgemerkt en zou hersteld zijn, maar dag nadien lag er al stabilisé over dus wij betwisten dit
- Er is afval van een andere werf op onze grond gestort en deze is nog steeds aanwezig
- Werken zijn voor een groot deel nog niet uitgevoerd (6.000 van de reeds 29.000 betaald)
- Aannemer heeft zijn firma heel anders voorgesteld dat het in werkelijkheid is
- We betwijfelen of de voorgelegde referenties wel door hen uitgevoerd zijn
- Zowel site als e-mailadressen hebben bvba in hun omschrijving, maar firma blijkt een gcv te zijn
- Vanaf deze week zijn hun e-mailadressen niet langer bereikbaar en moeten we via een outlook mailadres communiceren
We zijn reeds ten rade geweest bij een advocaat en die zei ons dat we vanwege de gcv niet veel kunnen doen behalve aandringen op een schikking, maar dat de kans groot is dat we ons geld kwijt zijn want hij is al eerder failliet gegaan en heeft ook procedures tegen hem lopen.
Mijn vraag is dan ook of wij dan echt niet kunnen ondernemen tegen een persoon die ons in zekere zin oplicht, een firma valselijk voorstelt, zichzelf (vermoedelijk) een rijkelijke wedde uitschrijf, klanten schade berokkend, failliet gaat en schulden kwijt is om dan gewoon opnieuw van 0 te herbeginnen.