Ik sluit me aan bij Bert Vissers:
Ik heb foto's gezien van de schade. Auto is ook al hersteld en ben dus pas op de hoogte gesteld na de herstelling.
Koper had nooit op eigen houtje de schade moeten laten herstellen. Als hij er een zaak van wou maken, moest hij de wagen laten zoals hij was, zodat eventueel de koop ongedaan zou kunnen gemaakt worden (als hij daar al recht op had). Nu heeft hij u voor voldongen feiten gezet, en meer nog, zoals Bert zei: hij heeft een expertise onmogelijk gemaakt, aangezien de herstelling al gebeurd is. Koper is hier dus volledig in de fout gegaan.
In het verkoopscontract staat idd in de staat waarin de auto zich bevindt. Er was ook helemaal niets te merken tijdens het rijden. We konden het zelf dus ook onmogelijk weten.
Ik denk ook dat je niets te vrezen hebt. En wel omdat:
1. Het verkoopscontract meldde dat de wagen verkocht werd in de staat waarin hij zich bevond.
2. De wagen gekeurd werd voor 2e hands verkoop.
3. De koper onmogelijk kan aantonen dat jij op de hoogte was van de schade.
4. De koper op eigen houtje de schade laten herstellen heeft, wat een expertise onmogelijk maakt.
Ik zou me dus ook niet te veel zorgen maken.